围绕公司产品的生产与开发过程中，公司的管理方法、市场信息、营销方法、原料来源、客户信息、计划、财务资料、培训资料及其他有关公司业务工作的经验和资料。四 界定的二审新的证据的条件，不属于本案二审新的证据，本院不予采纳。 二审中，被上诉人没有提交新的证据。 经审理查明：原审判决查明的事实属实。 本院认为， ...

，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审判决认定：被告于2004年4月6日到原告处工作，任职仓库管理员，原告没有为被告参加社会工伤保险。2006年7月27日11时30分，被告在成品仓工作过程中被货物砸伤头部，事故发生后次日到南海中医院门诊治疗，2006年8月17日至同年8 ...

当事人实际履行情况来界定双方建立的权利义务关系，即向某在从事保险代理劳动过程中与中美大都会人保重庆分公司形成的保险代理关系不影响双方劳动关系的成立。 本案中 、遵守保险法及相关法律规定和本公司制度，不得违反社会公德与善良风俗。2、工作考核，包括公司规定的出勤管理、培训管理、活动管理等。每月进行考核。3 ...

家虚假出口供货企业办理退库手续，审批退库人民币9，519，206.86元。在此过程中，被告人林某甲共牟利人民币80，000元，美金4000元。案发后， ，其骗取税款数额特别巨大，情节特别严重，给国家利益造成特别重大损失；身为国家机关工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益，收受他人财物，数额较大；超越 ...

）.52元(8099.63元/年×20年×20％)。 原审判决认为：原告是在被告处工作期间受伤的。根据《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的意见》第二十 ，作为雇主的被告对原告的受伤应负主要责任。原告在工作过程中由于安全生产意识不够，在操作中疏忽大意，对造成事故的发生应负次要责任。结合本案 ...

之间已构成雇佣关系，对此，本院予以认定。原告是被告彭某某雇请的工人，在工作过程某受伤，被告彭某某应承担损害赔偿责任。被告彭某某、何某某提出原告是 二审法院改判判令被上诉人何某某负事故的主要责任，上诉人负次要责任。 二审审理中上诉人提交(1998)顺法民初字第X号民事判决书一份，证明一审法院判决错误。 ...

之间是承揽关系，判决驳回原告的诉讼请求。上述判决经广东省佛山市中级人民法院以(2002)佛中法民一终字第X号民事判决书判决维持原判。2003年3月27日， 责原则上适用过错原则。梁某某作为承建方在提供劳动条件安全问题上和指示原告工作过程中有过错且该过错和损害后果有相当的因果关系时，承建方才承担赔偿责任 ...

元，但未向原审法院缴纳反诉费。在一审判决后对此亦未提起上诉。在二审过程中被上诉人表示放弃其要求上诉人支付5600元的请求。另查，上诉人性质为 劳动合同的经济补偿办法》(劳部发[1994]X号)第五条的规定按被上诉人的工作年限给予被上诉人发放经济补偿金，应承担相应的民事责任。被上诉人符某在上诉人处工作一 ...

罗某某是原告顺德市X镇杨滘远华家具厂的员工，罗某某是在从事原告方的日常工作过程中造成意外伤害的，符合《企业职工工伤保险试行办法》第八条第(一)项规定， 在二审期间未作答辩。 经审查，诉讼当事人对罗某某是在从事本单位日常生产、工作的情况下而受伤这一事实无异议，本院予以确认。但双方当事人对罗某某是否违章 ...

四、中国投资银行及海南省分行执行案代理费应减半支付。被上诉人没有参加案外和解工作，代理费减半支付合法合理，综上，原审判决认定事实错误，适用法律不当， 管道燃气股份有限公司法人股股权750万股(价值4200万元)抵押给国泰证券部，在此协议签订过程中王某某参与代理，并于次日就该协议办理了公证手续。此案经王 ...