的权限仅限于就结算及还款事项进行谈判，其签署此《声明及保证承诺》已超过其授权范围。且在此《声明及保证承诺》的声明和保证人处的署名人为曹凤霞、钱 案件受理费六千四百元，由北京华影联合广告有某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长程慧平 审判员陈红建 代理审判员韩耀斌 二Ｏ一一年十月十七日 书记员卢 ...

公司员工。 委托代理人孙a，上海C律师事务所律师。 被告（反诉原告）上海B广告有限公司，注册地上海市嘉定区X镇×××，主要营业地上海市闵行区×××。 法定代表人严a，董事长 所）签订《律师聘用合同》，全权委托处理与B公司的合同纠纷之事，代理律师费为15,000元。F所已于2010年7月1日出具给A公司 ...

，既为委托代理关系，则应附付款凭证以及律师事务所出具的有效发票，对该证据的证明效力表示异议；对证据9照片真实性无异议，A公司在广告拆除后也 管理机构审批备案的资料[甲方营业执照复印件、商标注册证明（受理通知书也可以）、委托授权书、画面设计稿……等]，视为甲方违约，乙方可以单方面取消双方已经签订的合同， ...

委托代理人：刘刚，辽宁华辰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：沈阳商业城广告有限公司，住所地沈阳市X街路X号。 法定代表人：王某某，该公司总经理 4月26日公开开庭进行了审理。上诉人沈阳市商桥广告有限公司委托代理人马波、刘刚，被上诉人沈阳商业城广告有限公司的委托代理人代岭到庭参加诉讼。本案经合议庭 ...

月2日照片2张；22、润腾公司与北京市供电局的电费结算方式协议、付款授权书。 经一审法院庭审质证，润腾公司对房地产公司提交的证据1-8，10 有限公司垫付，于本判决生效后七日内给付北京润腾广告有限公司)。 本判决为终审判决。 审判长孙田辉 审判员张岩 代理审判员刘茵 二ΟΟ九年十一月十九日 书记员王敬...

的真实性和证明目的均不认可，认为证据显示是周相科的个人行为，且学校未授权周相科代表学校对外出具声明。本院认为，该证据未加盖培训学校公章，且培训 年12月5日至2008年12月31日期间甲方在乙方所代理的《北京晚报》文字广告版面中，广告投放费用不低于人民币100万元。依据甲方超过人民币100万元的投放费 ...

是传统意义上的《竞报》报社，新奥七彩公司基于某种合同关系获得了新奥公司的授权而负责《竞报》的印务。作为具有独立法人资格的单位，新奥七彩公司是以 元，由人民日报社印刷厂和北京新奥七彩传媒广告有限公司各负担一万六千八百四十七元（均已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长巩旭红 代理审判员石东 代理审判员李丽 ...

法院经审理查明： 2008年1月20日，九州广告公司与中企信息公司签订《网络广告发布合同》，约定九州广告公司在其代理媒体上为中企信息公司发布网通客户端 。九州广告公司提交的录音资料中，中企信息公司签约的授权代表缪锦山并未否认拖欠九州广告公司6万元广告费的事实，同时中企信息公司于一审庭审中关于双方另签有 ...

使用他人企业和产品名称，引人误认为是他人的商品，进行虚假宣传；制作发布虚假广告；捏造、散布虚伪事实，诋毁损害他人商业信誉、产品声誉”，指控中联公司“使用 自己享有。2000年1月，希艾尔公司获得美国x－VIEW公司授权，作为其产品在中国的独家代理，其权利得到进一步认可。因此，只有从1999年2月25日 ...

，总经理。 委托代理人陆晓梅，北京市蓝石律师事务所律师。 被告北京市天智冠亚广告有限责任公司，住所地北京市海淀区高梁桥上园村X号北方交大院内红果园宾馆X 本院对双方无争议的事实及还款计划书的真实性予以认定。考虑天智冠亚公司提交授权委托书已超过举证期限，且无超期提交的正当理由，故对此证据本院不予认定。 ...