林某戊、中人财保藤县支公司对原告提供的证据6、7有异议,认为不符合证据的格式要求,没有出具人的签名,不具有证明力;对原告提供的证据8、9的真实性、 及被告林某戊提供的证据4、5有真实性、合法性及关联性予以认定。综合全案证据及庭审笔录,本院确认以下法律事实:2011年7月23日16时20分,被告林某戊持 ...
//www.110.com/panli/panli_39952155.html-
了解详情
不能依被保险人在合同上签字就如实告诉了被保险人,保险公司的条款、合同均是格式,被告保险公司没有履行如实告知义务。 原告及被告人保财险商丘公司对被告王某、 商丘公司均无异议,对该证据效力本院予以确认。 本院依据上述确认的有效证据及庭审笔录认定以下案件事实:2010年11月15日被告王某驾驶豫x号轻型厢式 ...
//www.110.com/panli/panli_35432065.html-
了解详情
送变电有限责任公司职工,住址(略)。 委托代理人张艳梅,内蒙古矩成律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京联升泰贸易有限公司,住所地北京市X镇X路X号 提交的工业品买卖合同、出库凭证、电汇凭证、收某、支票存根、当事人陈某和庭审笔录等在案佐证。 本院认为:联升泰公司与送变电公司之间于2009年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_34241108.html-
了解详情
柳某召开股东会并出具《清算报告》,称已清算公司债务278万元(该清算报告系格式文件,下方注明公司因合并或者分立需要解散的,申请注销登记时不适用此清算报告 股东会决议、注销登记申请书、注销公告、清算报告、工商查询情况及庭审笔录等证据予以证实,以上证据经庭审质证,足以采信。 本院认为,新华区农信社下属分支 ...
//www.110.com/panli/panli_32970139.html-
了解详情
所产生的所有法律后果,享有保险金请求权。 上述事实,有各方当事人提交的上述证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为:本案原、被告签订的交强险、第三者责任险合同合法有效 交通意外在交强险法规和保险合同中并无排除的明确规定,根据合同法关某格式合同和保险法关某保险合同免责的强制性规定,应当作出对保险人不利的解释, ...
//www.110.com/panli/panli_28549891.html-
了解详情
过的部分用户一览表、加班记录表、市内售后服务交通费记录表、差旅费报销单及当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证,足以认定。 本院认为: 一、劳动关系的认定 根据被告提交的 并提交了落款为被告与第三人的劳动合同,该劳动合同与原、被告的劳动合同格式、内容均一致,但原告与第三人系关联公司,该份合同并无原件佐证, ...
//www.110.com/panli/panli_26898740.html-
了解详情
五十五条的规定,对二被告提交的1-3项证据不予采纳。 根据上述有效证据并结合庭审笔录,可以认定以下事实:2004年12月2日被告李某某向原告汽车销售公司交纳部分购车 5月4日被告仍未交清下欠的5万元车款,由被告曲某丽在原告提供的格式欠条上签字确认。该欠条载明:欠款理由车款,车牌号豫x,欠款金额伍万元( ...
//www.110.com/panli/panli_24542031.html-
了解详情
的起诉。 经审理查明,2009年12月31日,原告金沙公司与被告明华公司签订格式协议一份,双方约定:“甲方为明华公司,乙方为金沙公司。1.乙方出资x 、存款凭条出库单、用户过磅查询明细表、金帆公司采购结算明细表及庭审笔录予以证实。以上证据经庭审质证和本院审查,予以采信。 本院认为,原告金沙公司与被告明 ...
//www.110.com/panli/panli_20749784.html-
了解详情
卫民初字第X号民事判决书、平顶山市第一人民医院住院收费票据及庭审笔录等证据在卷为证。上述事实已经庭审质证,能够证明本案事实,具有证明效力,本院予以确认。 证明已将上述《给付比例表》送达给了原告且已履行了明确说明义务;该格式合同中关于严格限制被保险人权利、免除保险人部分责任的相关条款不产生法律效力。故 ...
//www.110.com/panli/panli_18635886.html-
了解详情
居民人均纯收入3690元,职工月平均工资2138元。 以上事实有原告提供的证据及庭审笔录为证,足以认定。 本院认为,公民的生命权受法律保护。公民、法人因过错 同时《机动车交通事故责任强制保险条款》作为保险合同的重要组成部分,是保险合同的格式条款,属于部门法规,其与法律法规产生分岐或相违背时,应适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_17440575.html-
了解详情