年5月26日立案受理后，依照简易程序于2010年7月26日公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告伊某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称， 。之后，双方分居生活至今。2010年5月26日，原告以夫妻感情破裂为由，再次诉至本院请求离婚。 以上事实，有原、被告庭审陈述及原告提供的结婚证、常住人口 ...

审判员黄某忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人许某生、翁德金，被告许某某及其委托代理人吴碧霞、黄某贤到庭参加诉讼，本案现已审理终结 万元。 被告许某某辩称：一、原、被告不存在感情破裂的情形，不具备《婚姻法》规定的离婚条件，被告也不同意离婚。首先，被告与原告具有稳定的婚姻基础。双方 ...

代理人王某丙、被告陈某某及其委托代理人黄某丁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王某乙诉称，因被告对家庭不负责任，与他人有不正当的男女关系，致夫妻感情破裂，请求法院判令原、被告离婚；婚生儿子王某某由原告抚养，女儿由被告抚养，抚养费各自负担。 被告陈某某辩称,原、被告 ...

26日立案受理后，依法由审判员王洪应适用简易程序，于2010年9月21日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛某某诉称，原 差，婚后，由于双方性格不合，长期分居，导致夫妻感情破裂。故请求判令原、被告离婚。 被告赵某某辩称，双方感情原本较好，因原告与他人有不正当关系才导致 ...

离婚纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理后，依法由代理审判员陈某阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王_U锦、被告陈某某到庭参加诉讼 有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效 ...

被告熊XX，男，40岁，------。 原告杨XX诉被告熊XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨XX及其委托代理人刘胜建到庭 ，双方往来较少，分居生活，并产生纠纷，致夫妻感情出现裂痕。其间原告曾以夫妻感情破裂为由向本院提出过离婚诉讼，因念及小孩并经他人多次劝解而撤诉。 ...

，依法由审判员翟同造适用简易程序公开开庭审理。原告王某某及其委托代理人周飞和被告郭某甲及其委托代理人郭某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 月又因琐事争吵，被告就带孩子离家出走，至今未归，导致夫妻感情破裂。故诉至法院要求与被告离婚并抚养婚生子王某博。 被告辩称，被告经常回娘家是因为要照顾 ...

陈某离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员张克适用简易程序进行了审理。原告王某某、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某诉称，原、被告于 婚后因家庭琐事生气、打架，自2006年分居至今已四年，2009年1月被告以夫妻感情破裂为由将起诉原告离婚，后来被告又撤诉。至今年，原告又以夫妻感情破裂为由 ...

与被告崔某离婚纠纷一案，本院于2010年7月26日立案受理，依法由审判员邢海军适用简易程序公开开庭进行了审理。郭某某、崔某均到庭参加了诉讼，本案 双方为生活琐事生气产生矛盾影响了夫妻关系，但夫妻感情尚未达到确已破裂的程度。王孝以感情不和导致双方夫妻感情破裂，未向本院递交相关证据。只要双方能互谅互让，互 ...

晏某某及其委托代理人谢晋红、被上诉人王某某及其委托代理人郭建波分别到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明：1997年王某某在广东省中山市打工期间与晏 外出打工，造成双方长时间分居，相互之间交流、沟通较少，致夫妻感情破裂，现王某某提出离婚要求应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...