实施时，原、被告全家7口人共分得耕地7亩，其家中没有达成过分割耕地协议。原告主张的1.82亩耕地，自被告张某甲结婚后，一直由其实际种植。 二被告未领取过相关款项。 本院认为：家庭联产承包是指农户以家庭为单位向集体组织承包土地等生产资料和生产任务的农业生产责任制形式，承包者享有使用、受益权。本案中，双方 ...

之间制造矛盾，挑起事端，被告心寒失望，对今后生活更加担心忧虑，尽管女儿们对原告赡养倍加照顾，但原告内心痛苦。本次诉讼只对位于南乐县交通局北侧港源房地产C栋 单独生活，但未按农村风俗进行分家析产。1993年，陈某恩经被告介绍承包了位于南乐县交通局北侧港源房地产开发有限公司（以下简称港源公司）的承建工程， ...

鉴定，确认损失为1448元。原审四原告新提供的2005年12月协议书，因没有协议当事人在协议书上签字确认，不应认定。 原审法院又查明：原审被告蒋XX在 月1日与原审被告伊川县XX出租车有限公司，就豫x号夏利车签订了租赁承包合同，该合同约定：范XX一次性付给出租车有限公司x元，以该出租车有限公司名义经营 ...

单位报销了全部医疗费用和其他费用，不应当取得双重赔偿。 被告水利局提供营业楼工程承包合同书，证明事故发生地商品楼工程于1991年6月28日开工，同年12月 设施的运行维护管理是按《供电营业规则》由产权人负责，水利局未与其签订代管协议。原告主张仅是供电公司的陈述，没有证据佐证。被告水利局对被告供电公司的 ...