管理处罚法》第四十三条第一款之规定给予王某甲行政拘留五日的行政处罚。王某甲诉至柘城县人民法院，请求撤销该处罚决定。 一审法院认定，2007年10月23日上午 其反映问题的处理时间的法律责任，本案审理的是公安行政处罚决定这一具体行政行为的合法性问题，王某乙是否违反信访条例的规定拖延对王某甲反映问题的处理 ...

不服，于2003年3月5日向本院提起行政诉讼，请求：撤销被告行政处罚决定；由被告退还原告根据行政处罚决定书上缴的15万元罚款；由被告承担本案诉讼费用。理 字(2002)x号《行政处罚决定书》，并于同日送达给原告。 原告对被告所举证据材料进行质证后对事实提出异议认为，涉案货物不是食品，属于“非食品”。经 ...

没有任何某据的情况下，维持了被上诉人的行政处罚。原审法院认定事实不清，证据不足。请求撤销原判，撤销被上诉人作出的处罚决定。 被上诉人江岸交警大队辩称：上诉人张 停车的标志，按照行政处罚简易程序，在《公安交通管理简易程序处罚决定书》上载明了上诉人张某甲停车的时间、地点和认定上诉人张某甲属于违章停车的情形 ...

：凌某某，佛山市公安局法制科科员。 上诉人周某某因诉佛山市劳动教养管理委员会行政处罚一案，不服佛山市禅城区人民法院于2003年5月8日作出的(2003)佛 的劳动教养决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、处理恰当，上诉人要求撤销劳动教养决定没有事实及法律依据，请求二审依法驳回上诉人的请求。 经审理 ...

道路交通管理条例》，但该条例规定由公安机关实施，被告作出的行政处罚决定只引用该条例，没有引用其是否有权执行、实施该条例第75条的依据。被告提供的勘验 没有引用该条的款、项、目，只能是适用法律不甚具体，不属于适用法律错误。请求撤销一审法院(2002)中行初字第X号判决，驳回赵某某的诉讼请求。 被上诉人赵 ...

层的《建设工程规划许可证》，而实际建设过程中将建设规模扩大至X层，其行为属于擅自改变建设工程规划许可证的规定进行建设的违法行为。被告对该行为的处理应当根据 被上诉人只申请建X层，故只许可被上诉人建X层没有规划依据。二、上诉人建设行政处罚适用法律不当。表现在：1、罗某县至今没有制定出城市详细规划，上诉人 ...

处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，被告依法对原告陈某某作出行政某留五日的处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求人民法院依法判决维持被告的北 且与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据；证据7和证据8所涉及的内容不属于某政某判受案范围，故不予审查。 原告陈某某证据5客观真实，应予认定； ...

且与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据；证据7和证据8所涉及的内容不属于行政某判受案范围，故不予审查。 原告陈某某证据5客观真实，应予认定；原告 的治安管理工作。治安案件的管辖由国务院公安部门规定。 第九十一条：治安管理处罚由县级以上人民政某公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所 ...

且与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据；证据9和证据10所涉及的内容不属于行政某判受案范围，故不予审查；证据18不能作为原告罗某阻工的证据使用 内的治安管理工作。治安案件的管辖由国务院公安部门规定。 第九十一条：治安管理处罚由县级以上人民政某公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所 ...

且与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据；证据9和证据10所涉及的内容不属于行政某判受案范围，故不予审查。 原告陈某证据5客观真实，应予认定；原告 的治安管理工作。治安案件的管辖由国务院公安部门规定。 第九十一条：治安管理处罚由县级以上人民政某公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所 ...