特霸将“梦特娇梅蒸”或“梅蒸”拼音字母与花瓣图形标志使用于其生产、销售的服装上，构成对被上诉人“梦特娇”和“花图形”注册商标专用权的侵犯。第13 被上诉人系同行业竞争者，具有竞争关系。上诉人以及原审被告在专卖店店门、广告牌、服装以及包装袋上等直接使用香港梅蒸的中英文企业名称，足以使普通消费者造成误认， ...

特霸将“梦特娇·梅蒸”或“梅蒸”拼音字母与花瓣图形标志使用于其生产、销售的服装上，构成对被上诉人“梦特娇”和“花图形”注册商标专用权的侵犯。第 被上诉人系同行业竞争者，具有竞争关系。上诉人以及原审被告在专卖店店门、广告牌、服装以及包装袋上等直接使用香港梅蒸的中英文企业名称，足以使普通消费者造成误认， ...

厂要求，用信用证向银行抵押贷款，以帮助时装厂完成(亚麻、麻棉、真丝)服装出口合同生产任务。金桥公司给时装厂融资共人民币9，240，000元，时装厂 过程、履行过程或者惯例等来评判当事人缔约的真实意图。本案双方当事人在履行对外加工服装业务前后均未签订任何书面合同，时装厂确认唛头、交货期、要求金桥公司托单 ...

九牧王”字样，但并非不正当使用，而是对企业名称的合理使用，以标明服装的生产厂家。 上述证据在法庭调查中进行了质证。证据1，原告对产品分销授权 九牧王’文字”构成不正当竞争的证据不足。 关于赵某“销售标有‘广州市九牧王服装有限公司’字样的西裤”查证属实，但赵某销售的裤子并未使用“JOE|ONE九牧王”、 ...

某甲，董事长。 委托代理人毛依星，江苏圣典律师事务所律师。 被告北京年年高服装服饰有限公司，住所地北京市宣武区X街X号。 法定代表人管某某，经理。 委托代理人于 本院经审理查明： 拉科斯特衬衫股份有限公司（简称拉科斯特衬衫公司）系生产服装及相关商品的法国公司。 1980年10月30日，拉科斯特衬衫公司 ...

年年底起承租本市天河区棠下北社工业区X幢二楼的厂房作为“朱某制衣厂”生产加工服装使用。 5、赃物照片及缴获赃物的现场照片，证实被告人朱某某组织 ”的老板，2005年6月起，在未经合法授权的情况下，根据客户要求生产假冒“PUMA”、“x”、“NIKE”、“x”等注册商标运动服的事实。 本院认为，被告人朱 ...

撤销穗工商函(1998)X号《关于撤销广州市慧烽实业公司“皮埃尔·卡丹”成人服装案的通知》，由被告重新做出具体行政行为。诉讼费100元由被告市工商局承担 合法进行审查”，本案只对X号通知进行审查，而X号通知没有对生产销售165厘米以上服装是否超过商标专用权许可范围的问题进行认定。是否存在侵权事实及应否 ...

商标局核准获得“不思议”图像商标，商标注册证第（略）号，核定使用商品第25类--服装。1994年8月25日核准转让给原告。1997年8月7日，原告获得中文“不 了对原告的注册商标权的侵犯。被告康道公司认为，其销售的不是原告生产的服装上并没有原告的商标，故其行为没有侵犯原告的注册商标专用权。 5.审理中 ...