卢某宣读记录内容。被告将郑某、李某乙、卢某均自相矛盾的询问笔录作为作出治安处罚的依据，属于“先定后查”，严重违某法定程序。 4、被告将从北京为 年4月24日作出的巴公行决字〔2012〕第X号《巴东县公安局公安行政处罚决定书》，于2012年5月8日向本院提起行政诉讼，要求人民法院撤销被告巴东县公安局于 ...

年7月24日作出的秀公（清溪场）决字【2011】第X号公安行政处罚决定违法行政赔偿一案，不服秀山土家族苗族自治县人民法院2011年11月14日作出的（ 决定的决定》；2．《重庆市公安局行政复议决定书》。用以证明其与吴某华的土地纠纷仍然存在，属民事法律关系，不应受到治安处罚。没有申请过行政复议，影响了程 ...

）决字［2010］第X号公安行政处罚决定书（附卷联）中，注明“被处罚人村支书及其家人拒签”，但是，《中华人民共和国治安管理处罚法》第某十七条规定 的事实与一审判决认定的事实基本一致。 本院认为：（一）根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第某第某款“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安 ...

公高分（新）决字【2009】第X号公安行政处罚决定书，认定李某甲的行为已构成故意伤害。根据《中华人民共和国治安管理某罚法》第四十三条第一款之规定 义务，与事实不符。原告请求撤销濮公高分（新）决字［2009］X号公安行政处罚决定，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

依据《中华人民共和国治安管理某罚法》第四十九条之规定，于2011年5月29日作出汝公（靳）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书，决定对孙某 构成故意损毁财物，汝阳县公安局对原告作出汝公（靳）决字[2011]第X号公安行政处罚决定事实确实、充分，程序合法，适用法律正确，请求依法予以维持。 第三人吴某 ...

新凤一公（治）决字（2011）第X号公安行政处罚决定书。被告提供的证据有：1、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第四十三条《人民警察法》第 答辩且未提供证据。 经庭审质证，被告新乡市公安局凤泉第一分局提供的《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、《人民警察法》第七条，各方当事人均无异议，并且能够 ...

治）行决字[2011]第X号公安行政处罚决定书，并判令被告支付赔偿金1500元。 原审法院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定“有下列行为之一 以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”，被上诉人依法对上诉人作出行政处罚决定，适用法律正确。综上，上诉人认为原审判决认定事实不清，程序 ...

法律正确”，“结合本案实际情况，虽然被申请人存在超期办案现象，但并不必然导致处罚决定被撤销的法律后果”，“本机关决定如下：维持义马市公安局作出的义公 机关超期办案，属违法行为，该行政处罚决定书依法应当撤销。 本院认为，被告义马市公安局作为地方公安机关依法享有维护辖区治安秩序稳定的职责，在接到110报警 ...

解散，原告李XX的行为严重扰乱了国家机关正常工作秩序，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》和《湖南省关于处理涉访违法犯罪行为若干问题的意见(试行)》关于扰乱 综上，被告湘阴县某安局所作出的湘公(治)决字(2010)第X号行政处罚决定书所认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，程序合法，对原告要求 ...

公法复［2011］X号答复； 6、永公刑立字［2011］X号立案决定书； 7、关于“2011.2.11”事件处警、调查情况说明， 上述证据4-7拟证明：案件 处罚时，没有正确履行法定程序，主要表现在，被告作出行政处罚决定书时，适用的法律依据是《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项， ...