上海市第一中级人民法院 民事判决书 (1998)沪一中经初字第X号 原告中国上海外经(集团)有限公司，住所地：上海市X路X号X楼。 法定代表人周某某，董事长。 委托 两被告全部偿还为止，如两被告未能履行反担保责任时，原告有权通过法律程序取得两被告的财产。后东康公司陆续归还借款美金115万元及部分利息， ...

起诉时，未将丁某君列为被告，原审判决丁某君迁让，不符合法律程序。被上诉人则要求维持原判。 经本院审理查明，1990年12月，丁某甲单位增 塘桥新村X号X室缺乏法律依据，本院难以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下： 一、维持上海市浦东新区人民法院(1998)浦 ...

审查被告做出具体行政行为是否具备合法性的依据。原告提供的证据2并非被告在行政程序中的审查对象，不应作为行政行为合法性审查的依据，被告对该证据提出 15日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元(开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48) ...

对相邻方朱某某的通行、采光等权利并未侵犯，对此问题应由房屋管理部门通过行政程序予以解决。原审法院所作判决是正确的，朱某某的上诉要求，本院不予支持。 本院不予处理。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费某民币50元，由朱 ...

证明其所处分财产所有权的必要凭证等事实，认定邱某当时具有民事行为能力，遗嘱内容符合法律规定，办证程序符合《公证暂行条例》、《上海市公证条例》及《公证 第六十一条第一项，原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币100元 ...

月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于1999年1月26日公开开庭审理了本案。原告法定代表人陈某及其委托代理人郑善建、伍某某，被告委托代理人柏 》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告福建省机械工业进出口公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币（略）元，由 ...

月8日，建行四支行出具给金陵公司的授权书载明：X号民事判决书已生效，并进入执行程序，考虑到该案实际为金陵公司出资，本判决所维护的权益实属金陵 二、对原告要求被告上海中洲会计师事务所承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。 本案案件受理费人民币（略）元，由原告上海金陵股份有限公司承担983元，被告中国建设银行 ...

和不相近似。本案中，判断本专利是否符合上述规定的关键在于原告在无效程序中提交的证据能否证明本专利构成使用公开。 (一)关于附件4、12、13 从 15日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元(开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48) ...

上海市第一中级人民法院 民事判决书 (1999)沪一中经初字第X号 原告：劲量(中国)有限公司，住所地：天津经济技术开发区金泰工业大厦。 法定代表人：简某某，董事长。 、被告王某某货款纠纷一案，本院于1999年11月12日受理后，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴某律师，被告威润商行委托代理人韩溢、 ...

。 综上所述，商标评审委员会作出的（略）号通知认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。成昌行公司提起行政诉讼的理由不能成立，其诉讼请求 15日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元(开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48)， ...