的事实成立；2、判令漯河市劳动和社会保障局作出申请人民法院强制执行双龙公司缴纳社保费的具体行政行为；3、判令漯河市中小企业服务局发放停产期间职工最低生活费 发停产期间最低生活费，对于停产期间职工最低生活费发放问题不是行政争议，不属于行政诉讼受案范围。因此，王XX等161人向法院提起行政诉讼不符合《中华 ...

部署，协助区房管部门查处拆迁范围内的违法建设行为。依据区房管部门提供的产籍证明情况，对违法建设的行为作出责令限期改正的行政措施，并不违法。上诉人所 拆除的，由所在区X组织当地乡镇、街道、城市管理执法、国土资源等部门依法强制拆除……。上诉人许某某、梁某某虽然在鼓楼区城市管理执法局作出《责令限期改正通知书 ...

和集体减少损失，采取强制措施，扣留了汤某某的作案工具，属于正常执法。许定有的执法证为国家林业局颁发，执法种类为林业行政执法，执法范围为济源境内。 本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。 审判长李某龙 审判员董素萍 人民陪审员 ...

自首情节；3、刘某乙等人滥伐林木的行为在2005年已被行政处罚；4、刘某乙等人所滥伐的林木虽超出采伐范围但仍属买卖合同中刘某乙等人所 。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行 ...

蒋里一带对非法违规开采进行了集中治理，采取了拉倒井架、拆除工棚、遣送民工等措施的事实。 原告诉称，2004年独自在本村北小山后，开办一处大型达兴 约束力的决定、命令，应属于法院不予受理的范围。 综上，原告称林州市X镇人民政府违法行政赔偿损失是错误的，请求依法驳回原告起诉。 经庭审质证本院对如下证据予以 ...

）尉法执裁字第X号民事裁定书，对上述宿舍楼一幢及锅炉房采取拍卖、变卖措施强制执行。因无人竟买，2003年4月9日，本院作出（2003）尉法执字 尉氏支行不服，上诉称：1、一审名为审查行政发证行为，实为审查两级法院的执行行为，因此本案不属于行政诉讼受案范围。2、一审法院应当追加中国长城资产管理公司郑州 ...

证据的范围，也不是当事人申请人民法院调取证据的范围，因此该证据来源违法，且应当出庭作证的证人没有出庭作证，也无其他证据相印证。（5）证据16不具有真实性。 ，第一、二份协议是睢阳区公安分局以追究刑事犯罪为名，对冷钢厂副厂长张某甲非法采取强制措施的情况下被迫签订的，协议上有民警蒋海涛，崔新胜的签名予以 ...

虽然没有直接的因果关系，但对王某看管上负有措施不严，管理疏忽的责任，对王某峰的不幸死亡负有一定的行政赔偿责任，应按有关规定予以赔偿。两原告要求赔偿直接 超越职权的行为，因上诉人王某甲、张某某对此未请求赔偿，故不列入本案的赔偿范围。上诉人王某甲、张某某认为被上诉人潜江市公安局应赔偿王某峰28年的工资（ ...

尚未要求强制防疫，在孵化行业中也无明文规定，上诉人亦未向原审法院提供证据证明该病属国家强制防疫的范围，故为苗鸡注射马立克氏病疫苗不是被上诉人的法定 ，原审认为，不管其时被上诉人是否在办理孵化证，或者被上诉人是否无证经营，涉及的系行政管理范围，应由有关部门进行处理，与本案争议之防疫是否适当无关。 综上， ...