三人核某了地字第09—09《中华人民共和国建设用地规划许某证》。为此原告认为被告的具体行政行为缺乏事实依据、适用法律错误、关系到原告的重大权益，严重违反了《中华人民共和国行政许某法》的相关规定，程序违法，请求本院依法予以撤销被告为第三人核某的（编号地字第09—X号）建设用地 ...

行政机关。本案被上诉人属“滥用职权”非法批准了A072-X号规划许可证，法院可以依法判决责令行政机关自行撤销。一审判决认定事实不清、证据不足，请求二审法院依法改判， 韩某波等9户不许开工建房的上诉请求于法无据，被上诉人所做的具体行政行为程序合法、实体合法。请求二审法院维持原判。 第三人郑某口头答辩称， ...

没有解决问题，根据相关某关某建议和《行政诉讼法》之规定，特提起诉讼，请求：1、撤销被告（略）号《建筑工程规划许可证》，2、诉讼费由被告承担。 原告提供 职权；二，答辩人核发的“郑规建字第【（略）】号建设工程规划许可证”证据确凿。程序合某，适用法律法规正确。河南兰德置业有限公司向答辩人申请办理“兰德置地 ...

二、原告诉请撤销被告做出汝规罚字（2010）X号行政处罚决定的理由不成立。1、原告主张被告核发（略）号《建设工程规划许可证》的审批程序违法，理由不 日，被告作出书面回复，要求原告严格按照2009年9月14日核发的建设工程规划许可证[（略）]X号核定的建设工程规划条件和审查许可的建设工程施工图进行建设。 ...

规划许可证。二原告不服该通知，诉至宁远县人民法院，法院于2000年3月20日作出(2000)宁行初字第X号行政判决，以程序违法为由判决撤销 槐 审判员周文静 二○一一年一月二十五日 书记员唐昱 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情况，分别处理： （ ...

事实缺乏依据，应当承担举证不能的法律后果，其认为被申请人对其采矿许可证未予办理变更登记属行政不作为违法并给原告造成的经济损失998万元的理由不能成立， 人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、 ...

，上诉人认为溆浦县建设局作出的建房许可证程序违法，并要求依法撤销被上诉人于1994年5月30日作出本案具体行政行为建房许可证的诉讼请求，依法应予以支持。 尊启 二0一0年十月十一日 代理书记员杨世新 法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...

由西平县人民法院审理。西平县人民法院（2008）西行初字第6－X号行政判决确认该批复违法，确山县人民政府不服，提起上诉。驻马店市中级人民法院作出（2008） 号）建设用地规划许可证是合法的具体行政行为，依法应予维持。请求撤销一审判决，依法公正裁决。 金地公司上诉称：上诉人是通过法定程序依法取得的《建设 ...

的全部行政许可，何况原告诉称的建设用地规划许可证也是案外人取得。三、被告行政处罚不存在程序违法以及适用法律错误的情形。1、2000年12月14日，被告 应给予行政处罚。 综上，原审原告新城公司主张其没有违法事实，要求撤销对其所作出的行政处罚的理由不能成立，本院不予支持。原审被告怀化市国土资源局、怀化市 ...

人高某某、宋某乙颁发房产证的具体行政行为没有法律根据。一是办房产证依据的建筑许可证被宛城区法院、南阳市中院一、二审撤销，该一、二审判决是生效的 的合法权益。 被上诉人南阳市房产局答辩称：登记机关的颁证行为事实清楚，证件齐全有效，程序合法，原告的诉请没有事实和法律依据，颁证行为并未侵犯上诉人的合法权益。 ...