行政复议申请决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，作出的决定正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一 ，以被上诉人与明溪县农业局都共同认为明溪县植物激素厂已被强制注销，但是明溪县工商行政管理局和浙江省嵊州市公安局均证明明溪县植物激素厂是被明溪县农业局撤销的，撤销或 ...

商标及引证商标一及引证商标二档案、异议复审申请书、商标异议裁定书、庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为：本案涉及的焦点问题为被异议商标的注册是否违反《商标法》 株式会社的起诉理由不能成立，对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持中华人民 ...

泌阳县X乡X村委八里院一组答辩称，泌阳县人民政府的处理决定事实不清，证据不足，适用法律错误，应当予以撤销。一审判决正确，应当予以维持，请求二审法院予以 的上诉理由不足，本院不予支持，一审判决结果正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

泌阳县X乡X村委八里院二组答辩称，泌阳县人民政府的处理决定事实不清，证据不足，适用法律错误，应当予以撤销。一审判决正确，请求二审法院予以维持。 本院经 的上诉理由不足，本院不予支持，一审判决结果正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

号公安行政处罚决定。 上诉人王某某上诉称，被上诉人何某殴打上诉人的事实清楚，证据确凿；一审原告的诉讼请求为“撤销洛西（汉）决字（2010）第X号 原告诉讼请求不符，一审法院越俎代庖的上诉理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案 ...

若干问题的规定》的有关规定，赔偿请求人请求赔偿，必须以具体行政行为确认违法为前提，原告没有证据证实认为给其造成损失的《会议纪要》已被确认违法的 回家。这一切损失就是证明。请求中级法院改判（2010）鲁行初字第X号行政裁定，赔偿直接经济损失490万元及身心健康和误工费200万元。 本院认为，赔偿请求人 ...

由被上诉人承担。 被上诉人源汇区X街办事处口头答辩理由是：一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实 2000元。 综上，本院认为上诉人部分上诉请求应得到支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项、《中华人民共和国国家赔偿法》第 ...

事实，有第x号决定、申请商标档案、国际注册驳回通知书、迅捷公司在复审阶段提交的证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为：本案的争议焦点在于申请商标是否具有显著性而应否 。被告作出的第x号决定缺乏事实基础及法律依据，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、第2目之规定，本院 ...

通知书，驳回商标注册申请复审申请书，〔2009〕第x号决定及发文交接清单，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 《商标法》第十一条第一款第（二）项规定，仅仅 做出的〔2009〕第x号决定中部分适用法律不当，应当予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、第2目之规定，本院 ...

商标与引证商标已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。恒生银行提交的证据不足以证明申请商标与引证商标在同一种或者类似服务上共存不会引起消费者的混淆误认 应予撤销。被告应当针对申请商标重新做出商标驳回复审决定。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项之规定，本院判决如下： 一、撤销 ...