法庭提供了下列证据： 1、2009年7月漯河市公安交通警察支队第五执勤大队对杨某某、韩某、黄某的询问笔录各一份； 2、2010年7月21日杨 ，豫x超限检测专用车掉头离去，与张某某证言也一致。 由本院从漯河市公安交通警察支队第五执勤大队调取的“监控录像”证据可以看出，①监控录像中显示该车使用示警灯与张 ...

2,700元的构成无异议。 上述事实，有原告提供的上海市公安局静安分局交通警察支队出具的《事故认定书》、机动车驾驶证及行驶证、交通费发票、原告病史及医疗费发票 ，现被告朱某除自己的询问笔录外，未提供其它证据予以反驳事故认定，本院难以采纳其辩称，故上海市公安局静安分局交通警察支队作出的责任认定，可以作为 ...

新乡中心支公司不应承担赔偿责任。 本案的争议焦点是：1、如何确定辉县市公安局交通警察大队辉公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书的效力，民事赔偿责任应如何 赔偿其被扶养人生活费，但未能提供确凿证据证明二原告丧失劳动能力，经本院询问，也不申请进行劳动能力鉴定，故对该项诉讼请求本院不予支持。原告虽 ...

时许某某驾驶的河南x号机动三轮车系买别人的；3、许某某向修武县公安交通警察大队提交的河南x号机动三轮车行车证。证明河南x号农用三轮车的车主为曹某某， 交通事故现场图、照片10张、现场勘查笔录、修武县公安交通警察大队于2009年7月15日对康某某的询问笔录一份、河南x机动三轮车行车证、2009年7月25 ...

开发区X街X路交叉口。 法定代表人翟某某，局长。 委托代理人张某，男，郑州市公安局交通警察支队第二大队事故中队指导员。 委托代理人王某，男，郑州市公安局交通警察 驾驶；随后，郑州市交警二大队民警张延伸、郭伟赶到现场，对原告进行了询问，又抽血进行了化验。2009年10月22日郑州市交警二大队出具了一份 ...

的二手摩托车。被告购车后，未依法办理机动车第三者责任强制保险。在南丰县公安局交通警察大队对此次交通事故调查期间，被告称该辆摩托车于2009年8月21日被盗 南丰县人民医院公章）、南丰县人民医院出具的用药清单、被告张某某在公安机关的询问笔录及原告的当庭陈述予以证实，可以确认。 本院认为，从原告举证的被告 ...

、行政拘留执行回执；6、通知记录；7、传唤证，以上证据用以证明办案程序合法；8、询问戴某某笔录；9、戴某某请求与领导对话过程；10、询问王 认定正确。 本院根据有效证据认定的事实与原审相同。 本院认为，根据《中华人民共和国警察法》第七条的规定，被上诉人沈阳市公安局铁西分局具有作出被诉治安行政处罚决定的 ...

看他写得是什么，认为调解就是双方到派出所后在民警的主持下进行调解，就天真地在警察的本子上签了字。谁知杨林竟拿着我签过字的本子扬长而去，对遭受暴打的 是不是本人所述不能确认，合法性的异议是，这三份证言均为郭某甲一人询问制作，不符合最高法院关于行政诉讼证据的应当符合的形式要求，证据形式不合法，对证据指向的 ...

。4、证人宋军科、姜虎明的询问笔录证实在公安局局长讲话的过程中，被告人黄某乙冲过来，嘴里不停地破口大骂，在警察带离时，乱踢乱打进行反抗，在 的事实经过不符，无相应证据证实被告人黄某乙在公安局领导讲话的过程中冲上前是为了询问他父亲96年交通肇事逃逸案件侦破情况的事实。故辩解和辩护意见不予采纳。为了打击 ...

但双方未办理过户登记手续。2008年3月15日，在福州市仓山区交通巡逻警察大队的询问笔录中陈述2008年1月25日被告田某某与被告刘某某签订有一 本院认定本案的事实即是原审判决认定的事实。 本院认为,福州市公安局仓山分局交通巡逻警察大队作出的公交认定（2008）第x号《交通事故认定书》所认定的各项事实 ...