公司委托回函，称CR-x主席机、CR-x代表机的外观与博世公司使用外观设计的产品外观有显著不同，普通消费者购买时不会产生误认误购，其行为不构成侵权。 有限公司（买方）、上海机场（集团）有限公司（最终用户）签订的同声传译系统采购合同及附件的复印件；4、北京信源鑫信息技术服务有限公司出具的资料费发票2张， ...

律师。 上诉人北京麦斯得尔家具有限公司（简称麦斯得尔公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第x号民事判决， 尔公司生产、销售的“S37沙发床”一件，销售价格2800元。取得了家具销售合同、产品宣传资料、安装说明、发票等材料。 在淘宝网站主页搜索栏中输入“麦 ...

能达公司提交的证据1，用以证明合同约定了产品的国家标准即室外运行标准，每份合同都附带了宁夏元光电力堪察设计有限公司的定货技术要求及图纸，并已 质量标准为GB/x-1997国家标准。第二，一审法院在查明事实过程中认可在加工定做合同中明确约定了GB/x-1997国家标准，却错误作出聚能达公司与北联公司签订 ...

。其主要理由为：被上诉人金海豹公司提供的附件1－4不能证明本专利外观设计产品在先公开销售，原审法院认定结论缺乏事实和法律依据，因此请求撤销原审判决， 声明书复印件1页。 附件5：金海豹公司与广东青蛙广告有限公司签订的印刷合同复印件1页，合同签订日期显示为2001年6月21日。 2006年12月19日金 ...

产品实物、费用票据，被告万隆汇洋公司提交的《租赁合同》，以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为：金某某经国家知识产权局授权取得了涉案外观 科能照明电器有限公司停止制造、销售侵犯金某某“吊灯（x/8+3）”外观设计专利权的吊灯产品； 二、北京万隆汇洋家居建材市场有限公司停止销售侵犯金某某“吊灯（ ...

我公司发现宁波海菱公司和上海海菱公司在全国各地市场上大量销售侵犯我公司上述外观设计专利权的“海菱”牌“HL-56”榨汁机。2004年8月，我公司查实物美大卖场也 ，但其提供的其与上海海菱公司所签订的《买卖合同》、进退货明细单据能够证明其所销售的被控侵权产品具有合法来源，故物美大卖场依法只承担停止销售被 ...

公司（甲方）与如意中心(乙方)签订《沥青剪切混炼机联合设计合作协议书》，主要约定：甲方拥有改性沥青产品及改性沥青混炼设备中专有技术，乙方拥有设备制造、维修 及该中心成品零件交库单、涉案专利无效材料及授权公告、北京路翔公司与如意中心签订的合同等证据材料； （二）北京路翔公司提交的其与如意中心所签合同和 ...

德意志联邦共和国柏林某筑技术研究院签发的“慧鱼后切式背挂板材锚栓FZP产品许可证”复印件，该复印件包括德意志联邦共和国公证机关公证文件的复印件。 专利复审委员会于 的佐证证明该合同是否履行，故附件6不足以证明在申请日以前已在国内公开使用过与“石材、陶瓷用锚栓”外观设计专利相同或相近似的产品。专利权之间 ...

德意志联邦共和国柏林某筑技术研究院签发的“慧鱼后切式背挂板材锚栓FZP产品许可证”复印件，该复印件包括德意志联邦共和国公证机关公证文件的复印件。 专利复审委员会于 的佐证证明该合同是否履行，故附件6不足以证明在申请日以前已在国内公开使用过与“石材、陶瓷用锚栓”外观设计专利相同或相近似的产品。专利权之间 ...