现原告不直接要求收货单位支付货款，坚持要求XX房地产置业中介有限公司支付下欠货款，证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高 证据的若干规定》第二条以及相关民事法律政策之规定，判决如下： 驳回原告陈某的诉讼请求。 本案受理费1595元，公告费600元，由原告承担。 如不服本 ...

年8月3日本院重新组成合议庭。2011年8月24日原告撤回对南乐种子公司的起诉，变更追加南乐县农业局为被告，本院依申请追加南乐农业局为被告。2011年9 印章，被告庞某的行为应系职务行为，原告要求被告庞某承担连带清偿责任的证据不足，本院不予支持。南乐县种子公司作为担保人，应当依法承担保证责任。现南乐县 ...

左耳鼓膜穿孔系外力损伤所致，因此公某机关指控被告人史某乙犯故意伤害罪的证据不足，本院不予支持。 对于附带民事诉讼，由于被害人伤情的成因不能确定系受外力损伤 第六十四条第一款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人史某乙无罪。 二、驳回附带民事诉讼原告人张某甲的诉讼请求。 如不服本判决 ...

纠纷一案，2010年8月18日郑州市中级人民法院作出(2010)郑民一终字第X号民事判决，樊某甲不服向本院申请再审。同时樊某甲也向河南省委反映情况，河南省委督查室 登记户主为被申请人樊某乙，故，原审认定樊某甲是该宗土地的共有权人证据不足并无不当。樊某甲申请再审的理由不能成立。 综上，原审认定事实清楚、 ...

期限。且原告不一定承继了原湖南省衡阳人民瓷厂的全部财产，不是适格主体，请求驳回原告的起诉。 第三人肖某述称，原告与原湖南省衡阳人民瓷厂不存在合某、分某 事实不清，证据不足，程序违法，应予撤销。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（二）项1目、3目之规定，判决如下： 撤销被告 ...

且原告不一定承继了原湖南省衡阳人民瓷厂的全部财产，不是适格主体，请求驳回原告的起诉。 第三人方某述称，原告与原湖南省衡阳人民瓷厂不存在合某、 被告辩称与事实不符，其主张本院难以采纳。综上，被告登记颁证行为事实不清，证据不足，程序违法，应予撤销。本院经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

权益纠纷一案中，原告李某、杨某甲、杨某乙于2011年9月10日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某、杨某甲、杨某乙的撤诉 不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产 ...

，也无撤销的法定情形和理由。 综上所述，答辩人认为，原告的起诉事实不清，证据不足，理由不充分，应依法驳回其起诉，或驳回其诉讼请求。 原告提交的证据：1、 行政诉讼法》第五十四条第二项第1目之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 撤销被告舞阳县人民政府为第三人刘某某颁发的（2001）字第X号土地 ...

还是能够和好的。况且，原告起诉离婚时，被告终止妊娠不足六个月，依照相关法律规定，男方不得提出离婚。原告诉称夫妻感情已经破裂，证据不足，理由不充分，本院 第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下： 驳回原告王某某的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告王某某负担。 如不服本 ...

：第一、原告王某某以劳务纠纷为由向法院诉求被告支付劳务费用无法律依据，应予驳回起诉。⑴最高人民法院确定的案由中无劳务纠纷；⑵原、被告之间仅存在施工合同关系， 因果关系，反诉请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下： 一、 ...