。 被告隆回县X村信用合作联社和隆回县横板桥信用社为证明其主张，提交了如下证据材料： 1、企业法人营业执照、隆回县X村信用合作联社隆信联字[2006]X 贡献大小，以及个人工作业绩来确定工资发放标准，符合现代企业用工制度和社会主义按劳分配的基本原则，原告在其个人工作业绩等方面经考核不及他人的情况下要求 ...

。 被告隆回县X村信用合作联社和隆回县横板桥信用社为证明其主张，提交了如下证据材料： 1、企业法人营业执照、隆回县X村信用合作联社隆信联字[2006]X 贡献大小，以及个人工作业绩来确定工资发放标准，符合现代企业用工制度和社会主义按劳分配的基本原则，原告在其个人工作业绩等方面经考核不及他人的情况下要求 ...

依据。债权人另行提起诉讼，目的也是为了取得执行依据，不符合“一事不再理”的基本原则。二、营口银行的抵押权不应予以保护。1、本案抵押合同依法属公证 庆丰公司提出公证催收被送达人的问题，最高法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款第一项关于“当事人一方直接向对方当事人送交主张权利 ...

，依法应当驳回。其次，汉涛公司的用户协议相关条款违反法律关于权利和义务相一致的基本原则，应被认定为无效，因此汉涛公司不具有对涉案内容的合法权利。第某， 一事不再理原则。 《民事诉讼法》对一事不再理原则并无明文规定，但是我国民事诉讼法律制度的设立一直遵循着这项原则。《民事诉讼法》第某百一十一条第（五）项 ...

夫妻共同财产的诉讼请求。 本院认为：《中华人民共和国婚姻法》规定了我国婚姻家庭关系的基本原则和相关制度，婚姻关系所确认的夫妻关系双方均应自觉遵守这些原则 不再处理。关于被告主张的夫妻共同债务，系被告自述原告不予认可，且缺乏有效证据支持，有关债权人和证人也未到庭主张证明，故对此本院不宜认定。依照《中华 ...

及热电公司提供的公司设立文件、徐州市劳动合同制职工登记备案花名册以及双方当事人的陈述等证据予以证实。 原审法院经审理认为，一、关于李某要求姚庄热电公司支付2008年 中，均未对职工的安置作出安排。在这种情况下，根据债务随着资产走的基本原则，判断姚庄热电公司是否承继改制前企业的权利义务，应以姚庄热电公司 ...

建建工集团有限公司第六工程处无权利干涉裴某荣正常的交往自由。因而，上诉人无证据证明平煤建工集团有限公司第六工程处违反安全保障义务，对裴某荣之死负有过错。 的职工宿舍。综合考虑马某某等上诉人困难的家庭状况，本着公平、公正的社会基本原则，为平衡双方当事人的受害结果，酌情由平煤建工集团有限公司第六工程处、平 ...

上诉人中国工商银行股份有限公司兰考支行（以下简称工行兰考支行）与被上诉人兰考县住房制度改革资金管理中心（以下简称资金管理中心）因储蓄存款合同纠纷一案，资金 4、资金管理中心要求承担一审案件受理费x元。其他事实与原审法院查明的基本事实相一致。 本院认为:工行兰考支行虽然在一审庭审前要求对其账目进行审查 ...

诉讼请求。因劳动报酬与劳动合同具有不可分性，应当合并审理。《民诉法》的基本原则是不告不理，严格在当事人诉讼请求范围内审理案件，申请人因对仲裁裁决的第3 年5月26日空分厂开空人字第（1995）X号文件规定，该厂实行劳动合同制度，由在册的全民固定工、全民合同制工人等均需与企业签订劳动合同，杨某某是该厂的 ...

技术秘密”和“其他商业秘密”而签订的，东方公司未能就商业秘密或技术秘密的存在提供证据，其诉讼请求缺乏事实依据。二、单方面要求劳动者放弃自由就业的条款属于无效条款 限制择业，人才的生活质量不应由此受到影响，这应当作为确定补偿费给付标准的基本原则。具体的补偿金额，应结合人才的专业水准、竞业禁止的限制范围、 ...