”，由于该“报告”成文于被告侵权事实调查完毕之前，因此，闸北工商局对侵权事实的认定应以行政处罚决定书为准。此外，根据本院从闸北工商局调取的有关材料分析，闸北 认定被告侵权行为实施至2000年4月2日。由于被告没有提供其充分完整的财务帐册及有关凭证，因此，被告销售侵权自行车的数量和获利本院无法查清。 二 ...

，本院予以认定。 对下列当事人存在争议的事实和证据，经庭审举证、质证，本院分析认定如下： 原告提供2000年4月20日中原房地产公司提请召开中原物资公司股东会议 情况和损益进行审计的审计报告，表示清算组的清算是有程序和依据的。原告认为仅对清算期间进行审计，不能反映佛达公司财务状况的全貌，客观性值得质疑 ...

所说的蚊香盒，其特征在于：外壳制成圆形；内周加强筋也是圆形。二、技术分析：1、两者都具有外壳、底板和蚊香支架。2、两者的外壳和底板都为一体作为 提供的自制财务报表，缴税凭证，及建立在自制材料上的审计报告，因财务报表的真实性，缴税依据的真实性，审计所依据材料的真实性，合法性均难以确认，故对这三证据均不予 ...

略）元。2006年6月20日，被告某某有限公司与某某公司达成工程决算及财务结算协议书，将原告某某有限公司的工程款暂定为230万元，余款由原告某某有限公司与 就安顺家园原告所做工程结算达成协议。 证据五、2009年10月9日报告，拟证明原告某某有限公司就该工程一直在向被告某某有限公司主张权利。 针对原告 ...

了《关于县广电局传输网络资产评估结果确认的批复》。该批复称：同意按评估报告413.84万元调整相关账务。而所附的资产评估结果汇总表载明：413.84万元系由 ，但并未到工商管理部门登记注册，也未实际履行义务，开展任何业务，没有财务会计报表和审计报告。此前原、被告签订了7份买卖合某，2000年2月10日 ...

名义付款二笔共计100万元，其余均为港兴公司支付。 另查明，经洛阳泰业财务咨询有限公司（以下简称泰业咨询公司）对闽南公司2006年10月17日被润峰 可以作为认定本案诉争工程价款的依据。现针对双方上诉意见中对该鉴定报告提出异议的事项评判分析如下： 1、关于1#楼工程款的计算应否依据闽南公司和润峰公司 ...

的资产负债及年度损益，注册资金的到位情况不是其审计职责范围，故证6《审计报告》的真实性本院予以认定，但其中关于金丰公司股东实际投入资本的表述，不能成为 转走公司注册资金后，于同年11月作出辞退邓伟的决定，2004年9月封存财务账目，2006年6月修改公司章程及撤销杨某某的股东资格，2007年9月向司法 ...

长隆公司的公司章程，公司的一切重大事项均由执行董事决定，公司财务部门的财务报表也向执行董事报告，被告黄某乙没有证据证明其在担任执行董事管理公司期间向 塑料有限公司并持续经营至今，双方于诉讼之前一直保持非常密切的合作关系，从常理上分析两被上诉人应当知道龙岩长隆公司资金调配情况。另自成立龙岩长隆公司后，两 ...

万元。 原审审理中，由当事人申请，法院委托洛阳泰业财务咨询有限公司进行司法鉴定，前后做出四份司法鉴定报告。2007年12月30日由大地公司申请，鉴定 楼梯面积，共计商业面积1255.33。因为根据协议约定和大地公司投标书的经济效益分析中，大地公司均认可商业用房按照每平米2600元销售，且因大地公司违约 ...

的重大损失，提供由某某会计事务所出具弘审字(2009)第—X号审计报告，结论为2007年度由于财务处理差错，造成利润虚增x.07元，多缴纳所得税x.04元 虚增利润了。第四、如果按对方所说遗漏原材料就是遗漏成本的话，那么成本率分析2008年8月的利润表，成本率是亏137%，请问哪个工业企业会毛利就那么 ...