内予以赔偿的强制性责任保险。所谓车上人员，是指发生意外事故时身处保险车辆之上的人员。判断因保险车辆发生交通事故而受害的人属于第三者还是属于车上人员， 后才能主张权利，故被告人保财险炎陵支公司辩称原告XX未全部赔偿损失、无权向被告索赔的意见，没有法律依据，本院不予支持。中国保监会规定，机动车交通事故责任 ...

抚慰金部分，因此其根据商业第三者责任险条款拒绝赔付部分索赔金额人民币5,723.39元（币种下同），原告遂诉请法院判令被告支付原告保险赔偿金共计5,723.39元， 》没有明确被告在交强险项下负担的赔偿额中是否包括了精神损害抚慰金，但两份《机动车交通事故责任强制保险单》均载明“死亡伤残赔偿限额项下负责 ...

共赔偿两人各项损失共计x元。原告支付赔偿款后向被告索赔，被告拒不赔偿，故诉至法院。 被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称，原告应先申请理赔，在未理赔前不应直接向法院起诉。被保险车辆驾驶员负主要责任，对第三者的赔偿在交强险责任范围超出后，被保险人应按70%的比例对第三者进行赔偿 ...

机动车损失保险赔偿金9560元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司支付原告商丘交运集团货运有限公司第三者责任保险赔偿金8640元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司支付原告商丘交运集团货运有限公司机动车上人员责任保险赔偿金x元； 四、被告中国人寿财产保险股份 ...

事故中的第三者，故该事故车辆造成的损失，属于第三者责任保险的赔偿范围。原告赵某在向原告三丰包装厂承担赔偿责任后，向被告安某保险公司索赔， 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由上诉人安某财产保险股份有限公司河南分公司安某营销服务部负担。 本判决为终审判决。 审判长郭某训 审判员 ...

保险条款》等组成。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第三条约定：本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的 、4、6、7真实性无异议，对证据1，认为恰好证明原告并非为本案有权索赔的主体，对证据5认为与其无关，交强险的赔偿范围无此项，对证据8， ...

为车牌号为渝x的车辆于2008年9月3日向人保九龙坡支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，期限为一年。2009年1月13日，鲲鹏公司驾驶员驾驶该车辆时造成了交通事故，导致鲲鹏公司赔付总金额共计x元，鲲鹏公司进行索赔时，人保九龙坡支公司同意理赔 ...

事故强制保险（以下简称交强险）。在商业险中，朱某选择投保了车辆损失险（以下简称车损险）、第三者责任保险（以下简称三者险）和不计免赔险率等 并提出索赔申请，石景山人保向朱某发放了《中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车保险涉及人员伤亡案件索赔须知》，并经过朱某的代理人晁某签字确认。石景山人保对车 ...

、刑事责任由乙方承担。在行车过程中，若发生交通事故，由乙方承担一切经济、法律责任，乙方先垫后赔，超出保险索赔范围由乙方全部承担，乙方付清购车款后， 法律关系。但根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，即保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向第三者赔偿 ...

强险财产损失赔偿限额均为2000元；牵引车和挂车的机动车保险中，承保的险种有机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险(司)、车上人员责任险(乘)、盗抢险、不 事故向冯声忠、张兴文进行赔偿而造成自己损失后，能否以保险合同向财产保险南阳分公司索赔二、市联总公司要求赔偿利息的诉讼请求，应否支持该院认为 ...