被告的诉辩意见，本院归纳案件争议焦点为：一、该肇事车辆是否在被告郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。二、原告的损失数额是多少。 围绕争议的第一 ，应由被告郑州中心支公司在赔偿限额范围内承担赔付义务，超过责任限额的部分，被告马某某应根据责任划分予以相应赔偿。原告的损失应认定为：1、医疗费x元 ...

没有交通警察指挥的交叉路口时未让直行的车辆、行人优先通行，并且违规搭乘已满12岁的非童年人，是造成本次交通事故的主要原因；原告彭某某驾驶机动车在隔离带内 行为应属违章，且没有遵守安全通行的原则，也是导致本次事故的次要原因。宁乡县公安局交通警察大队对该事故所作的交通事故责任认定不当，本院不予采信。原告在 ...

八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上。应当在确保安全、畅通的原则下通行 天安保险娄底支公司应在交强险的责任限额内予以赔偿；邹某某要求计算财产损失2350元，邹某某要求计算住宿费与参与交通事故处理人员工资生活费，因没有提供充足的 ...

为50000元，不计免赔率。 以上事实，有道路交通事故证某、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单、门诊病历、住院费用详细清单、住院收费收据 当事人的争议焦点是：一、原告的损失数额如何确定二、本案的事故责任如何划分、赔偿责任如何承担 关于争议焦点一，原告损失数额应当根据最高人民法院《关于审理 ...

为50000元，不计免赔率。 以上事实，有道路交通事故证明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单、门诊病历、住院费用详细清单、住院收费收据 当事人的争议焦点是：一、原告的损失数额如何确定二、本案的事故责任如何划分、赔偿责任如何承担 关于争议焦点一，原告损失数额应当根据最高人民法院《关于审理 ...

，认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。关于民事责任的划分，应结合双方当事人在交通事故中的过错及行为与损害后果的原因力大小进行确定。在本案中，黄XX XX分公司应在机某车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内对原告直接赔付，被告黄XX应在超出保险赔付的范围赔付原告损失的80%，本案肇事车辆桂x号车是被告 ...

至于赔偿标准、责任划分请求法院依法认定。精神损害抚慰金请求法院酌情认定。最后，请求法院依法裁判。 第三人XX公司辩称：调解协议是有效的，XX公司原则上在双方未 保险责任限额内予以赔偿，超出交强险限额部分由被告陈XX与原告按照比例承担。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，本案中第三人XX ...

损失费1139元，共计x.44元，酌定精神损害抚慰金5000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，本案在死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、 ...

推翻，故该工资额可予采信。3、关于本案交通事故责任和民事责任的划分认定。对公安机关依职权作出的事故责任认定能否作为定案依据的问题，最高人民法院、公安部联合 八条：车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行 ...

损失，符合法律规定，本院予以支持。 交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。本案的交通事故发生于机动车与行人之间，对事故 归责原则，即严格责任，这体现了法律对于人身权的特殊保护。至于驾驶员无证、酒后驾驶，均不属于《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制 ...