第X号；9、1999年5月14日，湛江食品公司向一审法院递交“追加被告及变更诉讼请求申请书”，请求一审法院将货损货差的赔偿请求权转移给开发区保险公司。(二) 字第X号案中，收货人于1999年5月14日才向一审法院递交“追加被告及变更诉讼请求申请书”，但不能改变收货人对货损货差的请求权在收到保险赔偿后即 ...

雇主谢炳照支付，但谭某某在诉讼中明确表示不追究谢炳照的责任，也不同意法院追加谢炳照作为本案的共同被告，根据当事人意思自治原则，予以准许。又由于谭某某与谢炳照 一案中的起诉陈某以及其本人书写的2001年7月10日的《申请书》和2001年8月20日的《劳动仲裁申请书》，谭某某均自认其是受雇于谢炳照，加之谭 ...

两被告送达起诉状副本及相关应诉材料。2004年4月13日，合议庭依原告之申请追加惠兴信企业有限公司(下称香港惠兴信公司)为本案共同被告。2004年7月6 提供的证据材料有：(1)借款合同4份；(2)抵押合同4份；(3)借款申请书3份和展期申请书1份；(4)抵押声明书1份；(5)延期还款协议1份；(6) ...

公司无涉，故军工物资公司、大陆置业公司要求将北京招行和民信公司追加为本案第三人参加诉讼没有道理。军工物资公司、大陆置业公司辩称，军工物资 三方当事人于1996年5月29日共同到海南省海口市土地管理局提交了《土地使用权抵押申请书》，并办理了交费手续，海口市土地管理局受理了该项业务。由于大陆置业公司单方 ...

贵所协助暂扣留上述两席位的资金。当日，长春联合商品交易所副总裁李万东在该申请书上批示：请有关部门协助办理。同年6月30日，王某发作为X号、X号 民事责任，缺乏事实和法律根据且违反法定程序，对该项判决应予撤销。吉林信托公司关于原审追加其为本案第三人并判令其承担责任属认定事实不清且违反诉讼程序、应予改判 ...

产品鉴定样机是否具有代表性。 2000年3月22日，佳灵公司向原审法院提出证据保全申请书，其中证据保全的范围第5项载明：“查封被申请人生产的（略）和（略） 。对此，本院查阅了佳灵公司向原审法院提交的《民事起诉状》、《追加被告请求书》、《证据保全申请书》以及佳灵公司在原审向法庭所作的陈述的有关笔录，证实 ...

某公司的名义申请撤诉。同日，向上海市高级人民法院发出盖有香港绿某公司公章的《撤诉申请书》，申请撤回起诉。 2000年4月3日，由黄某某、黄某林、刘 争无涉，与投资者之间不存在股权纠纷问题。加拿大绿某公司请求将上海绿某公司追加为本案当事人无法律依据，且根据我国《民事诉讼法》规定，原告可以放弃或者变更诉讼 ...

上述证人证某的证明效力不予确认。证据材料6由于未经公证，本院不予采用。 本院依法追加郑某弘为本案的当事人参加诉讼，经查，郑某弘在诉讼过程中于2000 的真实性已予以确认，但该证明书仅证明了留存于香港人民入境事务处的“申请书”形式上的真实性，该申请书是由申请人自行填写而非香港人民入境事务处对范某轮、范某 ...

)沪一中民五(知)初字第X号(下称X号案)。审理中，上海市第一中级人民法院追加徐某甲为第三人。2002年12月11日，上海市第一中级人民法院裁定准许陈 号民事裁定书，被告顾某某提供的中级专业技术职务资格证书、聘书、X号案的鉴定申请书、X号案的庭审笔录、(2002)沪一中民五(知)初字第X号民事判决书， ...

完工，并通过了胜北社区主管项目人员的验收；增加工程量地面布线（略）元(见追加合同)；由于社区强电改造致使工期不能如期完工；乙方代购材料（略）.85元 元作为佣金返还深圳视得安北京分公司的主张，是错误的。因为有双方的付款申请书可以证明。因此，请求重新认定事实，保护本公司的合法权益。 被上诉人答辩称，上诉 ...