公司投保上述险种，本案应当追加莆田市城厢交通运输公司为共同被告，同时根据公路客运承运人责任保险条款第五条第二项的约定，旅客在上下车过程中受到伤害不属于该 ，致调解无效。 上述事实有原告提供的莆田市公安局交警支队荔城大队第x号道路交通事故认定书、南京军区福州总医院第一附属医院（九五医院）病历、出院小结、 ...
//www.110.com/panli/panli_19349832.html-了解详情
）肇事车辆豫x“宇通牌”大型普通客车在被告中国人寿财险濮阳支公司投保有道路客运承运人责任险，保险期限从2009年8月31日至2010年8月30日，保险 责任。被告中国人寿财险濮阳支公司对原告刘某甲提供的道路客运承运人责任保险单复印件无异议，本院予以确认。其辩解“不承担精神抚慰金、诉讼费、鉴定费等”，因 ...
//www.110.com/panli/panli_17460471.html-了解详情
公开开庭进行了审理。原告南阳中林公司的委托代理人孙小帅和被告中国人财保险南阳公司的委托代理人贺某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告南阳中 第X组证据有机动车保险单，机动车交通事故责任强制保险单，道路客运承运人责任保险单，报案记录，索赔申请书，机动车辆保险事故现场勘验记录，机动车辆损失情况描述， ...
//www.110.com/panli/panli_16474322.html-了解详情
客运承运人责任险，保险期限从2009年8月31日至2010年8月30日，保险金额为：29位每位乘客责任限额为x元。 （四）原告汪某某 计款952元。 上述事实，有清丰县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书、中国人寿财险濮阳支公司道路客运承运人责任保险单、清丰县中医院诊断证明、濮阳县人民医院诊断证明、 ...
//www.110.com/panli/panli_11244497.html-了解详情
共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，是造成本次事故的直接原因，在本次道路交通事故中存在重大过错。黄某等受伤乘客没有与本次事故发某有因果关系的 为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。该车在被告平安公司还投保有客运承运人责任保险，保险期限自2011年1月1日零时起至2011年12月30日二 ...
//www.110.com/panli/panli_47724622.html-了解详情
科副科长。 委托代理人范某云，该公司隆回分公司法律顾问。 被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。 负责人刘某，该公司副总经理。 委托代理人粟宝鑫 ，隆回县公共汽车公司以湘x号公交车在被告中华财保邵阳公司投保了道路客运承运人责任保险，应当由中华财保邵阳公司理赔而没有向原告赔偿，中华财保邵阳公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44105143.html-了解详情
日，贵港市公安局交通警察支队一大队作出贵公交一认字〔2011〕第X号道路交通事故认定，认定谢海棠负事故全部责任，徐某、梁某、覃某在本次事故中不负责任。事故发生后 承担。 被上诉人梁某、覃某答辩称，一审判决正确，因桂x号车投有公路客运承运人责任保险，根据《保险法》第六十五条第二款的规定，两答辩人在向通泰 ...
//www.110.com/panli/panli_42407086.html-了解详情
保险和第三者责任险的保险单两份、豫x客车在被告平安保险鹤壁公司参加客运承运人责任保险的保险单一份、被告远通公司收取齐某某2009年7-10月、2010 请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。 豫x客车在被告平安保险鹤壁公司参加了道路客运承运人责任险，每人医疗赔偿限额x元，每人赔偿限额x元。原告购票 ...
//www.110.com/panli/panli_18320242.html-了解详情
保险和第三者责任险的保险单两份、豫x客车在被告平安保险鹤壁公司参加客运承运人责任保险的保险单一份、被告远通公司收取齐某某2009年7-10月、2010 请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。 豫x客车在被告平安保险鹤壁公司参加了道路客运承运人责任险，每人医疗赔偿限额x元，每人赔偿限额x元。原告购票 ...
//www.110.com/panli/panli_18319590.html-了解详情
强制保险和第三者责任险的保险单两份、豫x客车在被告平安保险鹤壁公司参加客运承运人责任保险的保险单一份、被告远通公司收取齐某某2009年7-10月、2010 应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 豫x客车在被告平安保险鹤壁公司参加了道路客运承运人责任险，每人医疗赔偿限额x元，每人赔偿限额x元。原告系 ...
//www.110.com/panli/panli_18320103.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务