广富公司仅支付了x.64元（x.64元加上2008年1月8日的一张28.2万元的银行承兑汇票），余款x.36元长期未付。 在2008年1月8日广富 广富公司在二审庭后提供了山东德利集团有限公司的证明，该证明载明争议汇票由山东德利集团有限公司给付广富公司。 二审查明的事实，有《工程竣工验收证书》、《广富 ...

向法院提供如下证据： 1、大力电机厂出具的证明一份。该证明载明：“松日公司于2007年3月支付的银行承兑汇票二十万元，票据号GA/x，……， 合议庭组成人员通知(即转换普通程序通知)，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二十六条规定：审判人员在审理过程中发现案情复杂需要转为普通 ...

某犯罪时系成年人。 2、书证（银行承兑汇票），证实该涉案银行承兑汇票是被告人赵某提供给被害人吴某某的。 3、证明材料，证实2009年8月6日中国 条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实 ...

法院适用法律错误。上诉人不仅提供了泉州市鲤城区人民法院民事判决书的复印件，还提供了银行承兑汇票和被上诉人出具的证明，该三份证据相互印证，形成了完整 ，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定支付迟延履行期间的债务利息； 一审案件受理费1080元，邮政专递费100元，二审案件受理费1080元， ...

证据有：（1）GB/x号银行承兑汇票复印件1份；（2）银行查询书和查复书各1份；上述二份证据证明本案纠纷中票据的出票人、背书人、收款人 日，并加盖了河南东升重型机械有限公司财务专用章。”后经原告江苏泰隆减速机股份有限公司的多次催要，被告河南东升重型机械有限公司对上述货款，拒不给付。 本院认为：依法成立 ...

4、保证方式为连带责任保证。 证据3、银行承兑汇票（复印件）2张。证明：原告根据合同约定已经履行了合同所规定的义务。 证据4、律师收费发票2张。 本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长董庆忠 代理审判员孟凡云 代理审判员 ...

律师事务所律师。 委托代理人龚豪，上海市普元律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国民生银行上海分行，地址上海市X路X号。 负责人邵某，该分行行长。 委托代理人 汇票贴现，《商业承兑汇票贴现协议》本身内容与上诉人的担保责任无关；汇票贴现是违规的，且被上诉人民生银行、大众药业不能证明大众药业与华众公司 ...

请求为返还票据款，原审法院未依法给予昆隆公司答辩期。2、上海银行因《商业承兑汇票》的申请贴现人国巍公司涉嫌贴现合同诈骗向侦查机关报案，侦查机关已经对此 ，提供的证据材料亦缺乏关联性，且庭审时其仍未提出过证明观点”，故原审法院对该两份证据材料不作为证据使用，也未在原审判决书中说明。 本院还根据上海银行 ...

协议订立后，被上诉人已依约积极履行合同，而根据大连港务局货运中心给原审法院出具的证明，作为负有交货义务的上诉人并未在合同履行期内将双方协议项下的货物运至大连。至于上诉人与被上诉人在所签协议中约定被上诉人应将420万元的银行承兑汇票复印件交上诉人验资查询，其目的在于落实被上诉人准备用以履行合同的资金 ...

汇票协议书，总金额为2783万元。 原告以此证明四份银行承兑汇票共计2783万元，新世纪某司按票款额的60％提供保证金，其余40％正好是1113.2万元。 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长蒋建功 审判员董庆忠 审判员曹某 ...