一审庭审记录无异。二审经过庭审查明的案件事实与一审相同。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》的立法目的就是维护社会安定，规范和约束公民的行为，惩处社会违法 的判决正确。上诉人的诉请理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

、申辩以及申请听证的权利，根据原告的申请组织听证后，作出行政处罚决定并送达原告，符合《行政处罚法》的有关规定，程序合法。原告称未收到被告送达的调查询问 确凿，程序合法，且适用法律、法规正确。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回 ...

纠纷，将第三人申校锋、许某某打伤，并损坏了店内部分物品。被告伊川县公安局遂依据《治安行政处罚法》第四十三条之规定，对原告申晓峰行政拘留 确认该处罚决定违法，证据不足，依法应予驳回。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条之规定，经合议庭评议，判决如下： 驳回原告申 ...

为涉访人员，在信访活动中有违法行为存在。 被告提供作出具体行政行为的法律依据为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条一款；公安部《关于公安机关处置信访活动中 支持，本院依法予以驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条一款一项之规定，《最高某民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条一款四项 ...

的规定。至于执法人员的签名方式，《行政处罚法》、最高人民法院关于行政诉讼法及行政诉讼证据的司法解释、工商行政管理机关行政处罚程序暂行规定(修正)均无明确规定， ，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定判决如下： 维持被告山东省 ...

彭）决字（2009）第X号决定，认定事实错误，违反法定程序。根据《行政处罚法》第40条规定，决定书应当在当场或7日内送达，而伊川县公安局并没有按 处罚决定违法，证据不足，依法应予驳回。依据最高人民法院关于执行《中华人民共和某行政诉讼法》若干问题的解释第56条规定。判决如下： 驳回原告申善乐的诉讼请求 ...

2月6日就被被告委托的组织常宁市X镇人民政府征收了社会抚养费3800元。按照《行政处罚法》及国务院《社会抚养费征收管理办法》之规定，对当事人的同一个违法行为，不得 ，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款（二）项二目、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十七条第二款 ...

于2009年8月8日根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项，作出安公文（钟）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，以殴打他人为由 裁量职权范围，原告要求被告履行听证程序依法无据，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定判决如下： 驳回原告冯某某的诉讼 ...

年10月7日16时在上海市XX区XX弄XX小区犯有诽谤违法行为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二项的规定，对刘a作出罚款二百元的 ，缺乏法律依据，本院亦不予采纳。综上，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决如下： 驳回原告刘 ...

法制办共识劳动社会保障法制司编写的《工伤保险条例释义》一书中对“违反治安管理”的解释包括了违反交通安全管理的行为。无证驾驶行为属于扰乱公共秩序、妨害公共安全的 无证驾驶的行为是违反《治安管理处罚法》的诉讼理由不成立，故本院对被告的诉讼主张不予支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条之规定 ...