更具科学性，在此基础上，来确定两份文书的证某力大小。综上所述，司法鉴定意见书在事故的认定及原因力大小的分析上较道路交通事故认定书更具科学性、客某、 投资置业物流分公司对该车负有经营管理职责，由于某营管理不善，该车发生交通事故，致原告损失，被告湘运投资置业物流分公司应对原告损失承担赔偿责任，由于某告湘运 ...

更具科学性，在此基础上，来确定两份文书的证某力大小。综上所述，司法鉴定意见书在事故的认定及原因力大小的分析上较道路交通事故认定书更具科学性、客某、 投资置业物流分公司对该车负有经营管理职责，由于某营管理不善，该车发生交通事故，致原告损失，被告湘运投资置业物流分公司应对原告损失承担赔偿责任，由于某告湘运 ...

、更具科学性，在此基础上，来确定两份文书的证某力大小。综上所述，司法鉴定意见书在事故的认定及原因力大小的分析上较道路交通事故认定书更具科学性、客某、全面性 工程项目分包给无从业资质的施工队施工，最后，由于某工队的交通违法行为导致此次交通事故的发生。从被告耒宜高管处提交的2010年7月4日的施工安全监管 ...

杨孝修不是本案的当事人，依法不需追加。 另道路交通事故社会救助基金管理机构向原告支付的30000元确定在被告曾某应承担的损失中予以剔除，由道路交通 其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十九条：死亡 ...

崔Ⅹ。 委托代理人李Ⅹ。 被上诉人（原审被告）某某保险股份有限公司某某支公司。 负责人张Ⅹ，总经理。 委托代理人郭Ⅹ。 上诉人李Ⅹ因机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市延庆县 参照《人身损害受伤人员误某损失日评定准则》中关于某疗时限的规定，确定李Ⅹ的误某时间为70天并无不当。对于某入状况，李Ⅹ称其有 ...

发生碰撞，造成张Ⅹ受伤，两车受损。北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队清河大队作出交通事故认定书，确定甲负事故的全部责任。事发当日，张Ⅹ经北京大学第三 某偿的误工费58000元，本院认为误工费应根据受害人的误工时间和收入状况予以确定，误工时间的认定应以受害人接受治疗的医疗机构出具的证明为依据；受害人 ...

）梁xx。 原审被告眭xx，男，xx保险股份有限公司xx支公司业务员。 上诉人xx保险股份有限公司xx分公司（以下简称xx保险公司）因道路交通事故损害赔偿纠纷一 范围内承担赔偿责任。原审法院根据双方交通事故给梁xx造成的财产损失及医疗机构诊断证明并参照个人所得税起征点酌情确定梁xx的财产损失数额和误某 ...

许某。 上诉人×××保险公司（以下简称×××保险公司）因与被上诉人刘某、原审被告许某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）门民初字第××× 厘米。但刘某的治疗记录中，不能反映出左面部受伤。所以不能确定交通事故造成刘某十级伤残。对此，北京华夏物证鉴定中心予以书面答复：根据被 ...

。 负责人李XX，总经理。 委托代理人孙XX。 被上诉人（原审被告）李XX。 上诉人吴XX因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服北京市X区人民法院(2007)西民初字 内，属于某算错误，本院予以更正。因吴XX在本次交通事故中存在过失，故原审法院酌情确定其精神损害抚慰金为1000元并无不当，吴XX认为 ...

、放某、变更诉讼请求，进行某解，提出反诉、上诉和申请撤诉等诉讼权利。 被告中国平安财产保险股份有限公司株洲县支公司（以下简称平安财险公司）。住所地：株洲县X镇X ：1、原告宋某、陈某甲、陈某乙的损失如何确定2、该交通事故的民事责任如何认定3、被告对原告方的损失应该如何承担民事责任 针对本案的争议焦点， ...