一审以产品质量导致人身损害起诉，诉讼过程中申请追加施工人员为被告，并以双方共同侵权为由要求赔偿。但法院工作人员在行使释明权时以不属于同一法律关系为由 勘查，一、二审法院裁决申请人赔偿周某某损失的60%显失公正，申请人不应承担赔偿责任。 被申请人答辩称，1、周某某现在已经是植物人，经过鉴定是一级伤残，其 ...

王某甲答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与原审认定一致。 本院认为：因产品质量不合格造成他人财产、人身损害，产品制造商、销售商应当依法承担民事责任。上诉人科美公司生产的“复方氟苯尼考注射液”、“复方黄芪多糖 ...

陈某勤，河南人天律师事务所律师。 原告龚某某、刘某某诉被告“郑大公司”产品质量损害赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告龚 必须证明其鸭子死亡与我公司生产的DA-630饲料有直接关系，我公司才能承担侵权责任；三、我公司生产的DA-630饲料符合法定免责条件。 经审理查明：原告龚 ...

）。 上诉人邵阳市红日烟花爆竹有限责任公司（以下简称红日烟花公司）因与被上诉人肖某甲、曾某某、肖某丙、罗某某、肖某丁产品质量损害赔偿纠纷一案，不服湖南省武 伤的事实客观存在，但是否系该烟花存在产品质量问题而横向爆炸致伤或是烟花向上冲出后再横向冲出致伤，因现有的法律、法规、标准对烟花的残留物不能作出认定 ...

该公司开票与提货，然后进行批发零售。2007年12月11日，经安徽省毫州市产品质量监督检验所对该种啤酒进行检验，结论为啤酒瓶内压力不符合国家相关标准。 原审 ，原审在认定被上诉人尹某乙、王某某系经营者的情况先却判决其承担补充赔偿责任，无法律依据。综上，请求二审依法撤销原判，将该案发回重审。 被上诉人李 ...

出生，现从事个体经营，住（略）。 原告颜某某诉被告李某甲、李某乙产品质量赔偿纠纷一案，原告于二00八年十一月十九日诉来本院。本院受理后，依法由 负责。对因自然灾害、特殊气候原因、栽培技术不当或操作失误等造成的减产损失，不负赔偿责任。 经审理查明：2008年春季原告在被告李某乙经营的种子店购买一些桂香二 ...

（略）。身份证号码：x. 原告蒋某强与被告彭水县腾宇烟花爆竹有限责任公司、第三人殷某某产品质量损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵亚雪担任审判长 当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制 ...

公司(以下简称边贸公司)和原审第三人兰州通运物资经贸公司(以下简称通运公司)产品质量侵权纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院(1996)甘法经初字第X号民事 判决否认铁管处下属商贸部的法人资格并追究上诉人的赔偿责任，符合事实和法律。原审判决对各方当事人民事责任某分担比例合情合理。商贸部明知兴玉公司油池内储 ...