住所地北京市平谷县滨河工业开发区。 法定代表人董某某，总经理。 被告北京日报报业集团(北京日报社)，住所地北京市东城区建国门内大街X号。 法定代表人朱某某，社长。 委托代理人任 广告的发布情况及损害后果等因素酌情确定赔偿数额。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十七条、第四十七条第(一)项、第四十 ...

单位的工作给予支持和配合，为盼！特此函示。”该份函示落款处标明“法制日报社影视中心”和“北京珠峰卫视广告有限公司”字样，并加盖有名为“北京珠峰卫视广告有限公司”的公章， 要求法影中心对珠峰广告之债务承担连带责任，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第（四）项、第九十 ...

某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 濮阳市华龙区人民检察院指控被告人冯某某于2004年，在其担任濮阳日报社财务科科长期间，为了帮助张某某在濮阳市城市信用社中原 辆牌照为豫x的黑色桑塔纳2000型轿车后，于2005年元月份，陆续将日报社各县区的报款共计300余万元人民币存入中原路分社董某某处；直至2007 ...

辩护人时某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南阳市卧龙区人民检察院指控：2010年春节后，南阳日报社原广告中心主任闫某某因提出辞职及广告中心实物保管员王 好，望法庭从轻处理。 被告人闫某某辩护人向法庭提交了如下证据： 1、南阳日报社证明3份 证明闫某某于2010年2月12日向报社党委递交辞去广告部主任 ...

的最终依据。原审法院依据2006年6月30日张某某与鑫源公司签订的《济源日报社公寓楼水电施工目标责任书》中确定付款方式，判决鑫源公司扣除23%的管理费后支付张某某 元－x元＝x.8元。综上，原审认定事实错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一 ...

了《聘请律师合同》，为此应支付律师代理费3000元。 本院认为：原告田某系安徽工人日报社的记者，其文字作品《邓小平与“傻子瓜子”》于2004年7月9日首先在《安徽 ，依法予以支持。两被告的抗辩理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第某六条第某款、第某十六条第(五)项、第某十八 ...

房款，因返还房款数额不能达成一致，为此，杨某诉至法院。 本院认为，洛阳日报社依照国家及洛阳市有关规定进行房改，房改具有福利性质，参加房改要有一定资格。 的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

时尽了审查义务。故对辽宁日报报业集团（辽宁日报社）的抗辩意见。该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项、第 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费410元，由上诉人辽宁日报报业集团（辽宁日报社）承担。 本判决为终审判决。 审判长陈林 代理审判员田丽 代理审判员周蒙 二00 ...

时尽了审查义务。故对辽宁日报报业集团（辽宁日报社）的抗辩意见。本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项、第 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费210元，由上诉人辽宁日报报业集团（辽宁日报社）承担。 本判决为终审判决。 审判长高戟 代理审判员关兵 代理审判员王英玉 二○○ ...

广告时尽了审查义务。故对辽宁日报报业集团（辽宁日报社）的抗辩意见，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项、第 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费820元，由上诉人辽宁日报报业集团（辽宁日报社）承担。 本判决为终审判决。 审判长宫文义 审判员姜某 代理审判员徐扬 二00 ...