日的银行利息，利率按中国人民银行公布的同期商业银行贷款利率计算。 案件受理费300元减半收取150元，被告滕某甲、陈某负担。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员刘振亚 二0一一年六月十四日 书记员 ...

有限公司负担。 双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员姜巍 二0一一年十月十三日 书记员赵某 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十二条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。 ...

公示取得了醴房权证阳三办字第（略）号中华人民共和国房屋所有权证。现原告要求确认其为该房屋所有权人。 根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件 负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员蒋启良 二○一一 ...

年4月11日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计至付清款项为止）； 二、案件受理费338元，财产保全费370元，由被告梁某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员王海峰 二○一○年三月三日 书记员雷蕾 ...

月28日之后包括新沂市在内的所有市场均不再出现原包装。 三、双方当事人按本协议履行完毕后再无其他纠纷。 四、一审案件本诉受理费800元，减半后由 4400元，由新沂市沙沟香油有限公司负担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述 ...

6间房屋，双方都表示放弃。对于合伙期间的债权债务，一审法院曾主持双方调解，但未达成调解协议。一审还查明，2000年5月23日，刘某某欠庞某某购煤款x元 某某亦表示同意，故应予准许。审理中，双方对库存煤炭、筛选机已进行分割，应予确认。合伙期间的债权、债务亦应平均分担。鉴于合伙资金60万元是由刘某某管理， ...

上述存款的处理未能达成一致意见，故涉讼。 本案经X人民调解委员会诉前调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、施X名下中国邮政储蓄上海市X储蓄所（账号为 。 双方当事人一致同意本调解协议自2010年9月7日双方在调解协议上签名后，即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员徐琼花 ...

的买方是原告还是第三人，该转让行为均无效。因此，原告要求根据其与被告的买卖协议确认系争房屋二楼西间房屋归其所有的诉讼请求，本院难以支持。第三人要求根据 则不要求本院处理二楼西间房款的赔偿问题，本院对此不予处理。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第六条、第七十二条之规定，判决如下： 一、原告孙某某要求 ...

于2009年8月4日立案受理了原告宋某甲、宋某乙与被告程某某履行赔偿协议纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋某甲、宋某乙要求被告 调解协议的内容，自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判长赵保卫 助审员刘红涛 人民陪审员田宇东 二00九 ...

某某，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。 案由：合伙协议纠纷 经审理查明:2007年11月8日，原告杨某与被告陈某某因欲承包慈利县X乡 本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长卓从军 审判员吴华玉 人民陪审员潘星帑 二00九年 ...