股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称新华人寿三门峡公司）、被告新华人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 三门峡公司作为分支机构，亦应共同承担赔付责任，其辩称被保险人死亡的后果不属于保险赔偿范围的意见不能成立，本院不予认定。因卢氏县公安局瓦窑沟 ...

某某诉被告新华人寿保险股份有限公司开封中心支公司兰考营销服务部、新华人寿保险股份有限公司开封中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张 证明、证人张继田（又名张X）、宋芬证言等证据在卷佐证。 本院认为，被告方保险代理员在明知被保险人有病的情况下，为其办理保险 ...

河南小东律师事务所律师。 原告张某甲与被告人寿西平支公司、人寿驻马店分公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 保险费2160元。2008年2月27日，被保险人赵春生病故，要求被告履行合同，赔付原告保险金x元及利息6974元。 被告人寿驻马店分公司辩称，投保人赵春 ...

代理人李某乙。 申请再审人中国人寿保险股份有限公司新野支公司因与被申请人李某甲人身保险合同纠纷一案，不服新野县人民法院于2009年10月20日做出的（2009）新 的形成是由其自身疾病所引起，而且陈焕娇的死亡也不符合国寿全家福保险（B型）条款第四条责任免除条款所列举的情况。中国人寿保险股份有限公司新野 ...

岁，该公司职工，一般代理。 原告王某甲与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王 父亲王某喜经中国人寿保险公司业务员荆春兰介绍，在中国人寿保险公司投了康宁定期保险，受益人为其子王某甲。保险费为每年1280元，另外还附加了16元 ...

丙、李某丁诉被告信泰人寿保险股份有限公司河南分公司（以下简称人寿河南分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2009年8月12日立案受理，被告应诉后向本院 及诉辩意见，可以对本案事实确认如下： 2008年8月，四原告之父向保险代理业务员潘XX缴纳100元购买被告人寿河南分公司《麒麟行天下》自助保险卡一份。 ...

保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称平安财保焦作公司）人身保险合同纠纷一案，原告冯某甲于2010年3月29日向本院提起诉讼，本院于同年3月31 、第十条《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内，再支付原告冯某甲理赔保险金 ...

支公司）、新华人寿保险股份有限公司内黄某公司（以下简称新华内黄某公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的 ，退还保险费2316元，诉讼费用由被告负担。 被告新华安阳支公司辩称，1、原告在保险事故发生后没有提出理赔申请，违反了保险法及条款的约定，应驳回原告起诉。 ...

鄢某乙诉被告泰康人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称泰康人寿保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2010年1月4日立案受理。依法由审判员周武 施行后，保险人以投保人未履行如实告知义务或者申报被保险人年龄不真实为由，主张解除合同的，适用保险法的规定”，故本案应适用修改后的保险法。原告的其他诉讼 ...

陈某某，公司员工。特别授权代理。 原告吴某诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司人身保险合同纠纷一案，原告于2010年1月19日来院起诉。本院 住院治疗及其用药花费情况。 被告为支持其答辩意见，向本院提交附加学生幼儿住院医疗保险条款1份，证明原告诉请不成立，为免责条款。 经庭审质证，被告对 ...