单方作出的意思表示，未与其协商过，其也未签字予以确认。该特别约定不是双方当事人协商一致的意思表示，依法应当不具有法律效力。云南省分公司认为，其保险代理人 有效。本院认为，依据双方均认可的《保险条款》的约定：“机动车盗抢险保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同组成”，本案所涉的特别约定 ...

存在运输迟延，港机公司对运输迟延不承担通知义务且港机公司已经将有关运输情况通知了大地财保上海公司。保险单背面印制的保险条款系保险人为了重复使用而预先拟定 公司在本案诉讼中表明，各方对于投保单上的“开始日期”与保险单上“启运日期”两种日期含义的理解不一致，且没有证据表明作为专业保险人的大地财保或大地财保 ...

异议。中华财险辉县支公司提交的机动车辆保险单（副本）特别约定条款为：1、投保人按照约定交付保险费后，保险公司据以打印保险单和发票，并按照约定的时间开始承担保险 责任的理由，因郭某甲持有的保险单正本与中华财险辉县支公司持有的保险单副本不一致，中华财险辉县支公司对郭某甲持有的保险单正本无异议，但对保险单正 ...

；（二）被保险人应遵守及履行所适用的保险单条款、限制和条件；（三）每次事故及累计责任不得超过100万元，且其为保险单总赔偿限额的一部分而非额外部分。” 在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不发生效力。”保险公司未提交就有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向 ...

夫妻关系，傅庆向新华北京分公司出示了户口本和结婚证。该陈述与一审期间新华北京分公司业务员张瑜作为证人当庭陈述的内容一致。 本院还查明，傅庆向新华北京分公司 有丁某提某的公证书、电话录音，被告新华北京分公司提某的投保书、保险条款、保险单（正本）、保险费发票、保全作业申请书、退保金收据、离婚协议书、证人 ...

载明：被保险人万某某；号牌号码京x；承保险种为保险金额x元的车辆损失险和不计免赔率特约条款；保险期限自2006年4月13日零时起至2007年4 记载。证人姜书宁、被告人保武川支公司一致确认每份保险单的保险单号都是唯一的。 被告人保武川支公司对原告万某某提交的保险条款不予认可，原告万某某对于被告人保武川 ...

首期领取日是2009年9月30日，韩某某作为被保险人，按照前述约定，其行使权利的条件是保险单保险条款约定的时间到来，其才有权利要求现在的平安养老保险北京 ，领取日期为2009年9月30日，领取年龄60周岁……”，保险合同的生效日期应该是跟起保日期一致的，该保险凭证上记载的内容再一次印证了韩某某退休前 ...

人身损害案件使用标准。人寿公司对该份鉴定意见书的真实性不持异议，但认为鉴定标准及结论不符合保险条款的约定。 2008年11月19日，石某某再次到 一审判决。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：保险单和相应的保险条款作为保险合同的组成部分，是确定本案双方当事人权利义务关系的依据。 ...

保险标的物与保险人达成某分期付款购车履约保险条款，该条款是双方对保险权利义务关系的约定，保险公司在出具保险单后，邝某某已根据保险单的约定履行了交纳保费的义务， 的条款是在双方协商一致、平等自愿的原则下签订的，且借款合同中也明确保单为合同的附件，为借款合同不可分割的组成某分，故保险条款对双方均有约束力， ...

是保险人同意在此期限内承保的行为。双方虽未就保险条款再进行协商，但应认为双方对仍适用上一年度保险合同条款达成了一致意见。至此，双方的意思表示一致， ，向广东省高级人民法院提起上诉。理由是：１、被上诉人不能提交保险单、保费收据等任何证明保险合同存在的证据，事实上也根本不存在这些证据。２、《渔船险投保单》 ...