，本院于2009年7月1日收到原告更改的诉状后，于2009年7月7日立案受理。现五原告要求确认该行政行为违法，要求由被告赔偿五原告被拘留日数的赔偿金 的必要，对此请求本院不予支持。判决：一、维持被告南郑某公安局于2009年2月20日作出的南公行决字（2009）第X号公安行政处罚决定书的具体行政行为，二 ...

日作出了（2007）年第X号《行政复议决定书》，认为该传唤行为程序合法，手续齐备，且未超时，维持了长沙市公安局公共交通分局的传唤行为。周某某不服该复议 足以推翻，予以采纳。(5)被上诉人提供的证据8不能证明其来源与上诉人有关，不予采纳。(6)上诉人对被上诉人提供的证据9的真实性有异议，认为其与刘某某的 ...

四、新牧公（卫）行受字【2006】第X号行政卷宗一本，证明报案时已进行立案调查。 原告诉称：2006年12月19日晚9时许相隔一户的邻居张某某，因为放 所述其他理由，没有事实根据，应依法不予采信。我局对卢某某作出的新牧公（卫）决字【2008】第X号《公安某政处罚决定书》认定事实清楚、证据确凿、适用依据 ...

公安民警去抓捕莫某屹时，被告人莫某某及妻子崔××在场，未发现犯罪嫌疑人莫某屹；②安阳县公安局接警登记表、立案决定书、提请批准逮捕书及安阳县人民检察院批准逮捕决定书， 证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人莫某某所持理由不予某纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

兴行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉，本院于2006年4月28日立案受理后依法组成合议庭，2006年5月25日公开开庭审理了本案，上诉人黄某某、 原告已预交），由原告承担。 上诉人黄某某上诉称：不服兴国县公安局（2005）第X号公安行政处罚决定书和不服兴国县法院（2006）兴行初字第X号行政裁定书， ...

，取消对我的食宿和治疗安排。次日早晨七时，我继续向第三人要求处理时，她不予理睬，我见解决无希望又无法生存下去时，准备死到她面前，于是在二楼邓琴心 项之规定，判决如下： 一、维持被告双峰县公安局于2008年6月26日作出的双公（三）决字〈2008〉第X号《公安行政处罚决定书》。 二、驳回原告王某甲的行政 ...

，对其它证据拒绝发表质证意见。 本院在审理案件过程中，调取了怀化市公安局鹤城区分局《立案决定书》1份（怀鹤公刑立字[2009]X号），证实2009年3 以招标公告期限不足20个工作日，主张股权转让合同无效的理由不能成立，本院不予支持。 2、关于国有股权转让合同效力问题。 第一，《国有资产评估管理办法》 ...

行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉，本院于2006年4月28日立案受理后依法组成合议庭，2006年5月25日公开开庭审理了本案，上诉人黄 (原告已预交)，由原告承担。 上诉人黄某某上诉称：不服兴国县公安局(2005)第X号公安行政处罚决定书和不服兴国县法院(2006)兴行初字第X号行政裁定书，理由是 ...

下列证据予以证实： 1、《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》证实，2005年4月11日上午，宜昌市公安局禁毒支队接到湖北省公安厅禁毒总队情报站传来的重要情报反映： 等，均因与各被告人自己在侦查阶段的供述，以及证人的证言不符而不予认定。 在本案共同犯罪中，被告人xxx提起犯意，与xxx预谋分工后又邀约 ...

中华人民共和国最高人民法院 行政判决书 (1998)行终字第X号 上诉人(原审被告)：重庆市公安局江北区分局。 法定代表人：邹某某，局长。 委托代理人：杨勇，重庆市经济律师 渝高法行初提字第X号提审决定书，决定提审三峰公司诉江北区分局扣押财产一案，并于1998年5月14日立案受理。1998年4月27日 ...