，起源于上级银行下发的《关于办理出口退税账户托管贷款业务的通知》。该通知第四条规定：“出口退税账户托管贷款是商业性贷款，由商业银行自主审查、自主决定。商业银行应当 被告康盛公司对被告康美公司的上述债务承担连带责任。 案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，均由被告康美公司负担。 宣判后，双方当事人均未 ...

证据和冻结被告人民币共（略）元的资金或等值财产。根据原告的申请和担保，本院依法采取了证据保全和财产保全措施。上述事实，有原告提交的专利证书、公证书 符合法律规定，本院予以支持。另外，原告向本院申请证据保全和财产保全，是法律赋予原告的诉讼权利，被告关于原告滥用诉讼权利的主张，本院不予采纳，其反诉请求应予 ...

原告中国东方信托投资公司对被告中国建设银行淄博市分行的起诉。案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，合计（略）元，由中国东方信托投资公司负担（略） 对此判项予以维持，不再审查。信托公司关于某博计委应承担连带责任的上诉理由，因缺乏法律依据，本院不予支持。 一审判决以标的物发生变化，担保的条件不成就为由， ...

，原、被告还商定每条船每天看船费70元。在财产保全期间，因被告在法院指定期限届满后，拒不提供担保，且捕捞船及相关设施不宜继续扣押，为减少双方当事人经济 赔偿责任。关于原告与被告达成了“关于罗某金溺水死亡事故的处理协议书”事实，原告诉称是被逼无奈，不得已情况下所为。经本院审查，该协议严重损害了罗某金及其 ...

其即应承担举证不能的责任。 本院经审查认为：被告虽对该评估意见书提出异议，但无法提出证据证明该意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某十 。 本案诉讼中，原告蓝海工程公司于2010年11月18日向本院申请财产保全并提供了担保，本院于2010年11月23日依法作出（2010）城民初字第X ...

某于2010年9月7日向本院提出财产保全申请，要求对被告好运公司在中登公司的债权516万元进行保全，并以全额财产提供担保。2010年9月9日本院作出 异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 驳回西安某登 ...

后，依法组成合议庭审理。徐某于2011年5月30日向本院提出诉前财产保全申请，本院于同日作出（2011）甬宁保字第149-X号民事裁定书， 正，象山绿叶倒贷款用”，仅应对700000元这笔借款中的350000元某担担保责任。原告主张被告戚某归还的300000元，系归还原借款150000元及700000 ...

的保证责任问题。王某某作为保证人为本案所涉借款提供担保，对此王某某无异议，本院予以确认。关于熊某保证责任的问题。合同法规定，采用合同书形式订立合同 》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利某。 本案受理费11890元、财产保全费4770元，由被告重庆某某药品有限公司承担受理费11000元、 ...

转让后，香港瀚达公司拥有神羊房地产公司100%的股权。神羊游乐园公司作为担保方在协议上签字盖章。2005年8月3日，辽宁省沈阳市X区对外贸易经济 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告沈阳神羊游乐园有限公司的诉讼请求。 案件受理费（略）元人民币，财产保全费5000 ...

之日止）；3、判令被告承担本案所有诉讼费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费)；4、确认由被告承担本案的律师费x元；5、判令被告湘潭 ：被告长沙xx有限公司向原告借款3600万元及被告湘潭xx有限公司、樊xx为原告借款提供担保全部属实，但被告长沙xx有限公司之所以不能按照合某约定支付利息是因为在改制过程 ...