，原告在被告路德公司庆大分厂工作，通过协商双方于2004年11月份终止劳动关系。2009年6月16日，原告以其为申请人，被告为被申请人向安阳市 （2002年4月——2004年11月）共计4650元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过仲裁申诉时效为由不予受理，原告不服诉至法院。 原审认为， ...
//www.110.com/panli/panli_1567151.html-了解详情
，原告在被告路德公司庆大分厂工作，通过协商双方于2004年11月份终止劳动关系。2009年6月16日，原告以其为申请人，被告为被申请人向安阳市 （2002年4月——2004年11月）共计4650元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过仲裁申诉时效为由不予受理，原告不服诉至法院。 原审认为， ...
//www.110.com/panli/panli_1566322.html-了解详情
，原告在被告路德公司庆大分厂工作，通过协商双方于2005年3月份终止劳动关系。2009年6月16日，原告以其为申请人，被告为被申请人向安阳市 （2002年4月——2005年3月）共计5250元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过仲裁申诉时效为由不予受理，原告不服诉至法院。 原审认为，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_1565389.html-了解详情
，原告在被告路德公司庆大分厂工作，通过协商双方于2006年11月份终止劳动关系。2009年6月16日，原告以其为申请人，被告为被申请人向安阳市 （2002年4月——2006年11月）共计7700元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过仲裁申诉时效为由不予受理，原告不服诉至法院。 原审认为， ...
//www.110.com/panli/panli_1564710.html-了解详情
30日，原告在被告路德公司庆大分厂工作，通过协商双方于2004年终止劳动关系。2009年6月16日，原告以其为申请人，被告为被申请人向安阳市 差额工资（2002年4月——03年）共计3000元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过仲裁申诉时效为由不予受理，原告不服诉至法院。 原审认为，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_1563743.html-了解详情
日，原告在被告路德公司庆大分厂工作，通过协商双方于2007年6月终止劳动关系。2009年6月16日，原告以其为申请人，被告为被申请人向安阳市 （2002年4月——2007年6月）共计7200元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过仲裁申诉时效为由不予受理，原告不服诉至法院。 原审认为，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_1562256.html-了解详情
日，原告在被告路德公司庆大分厂工作，通过协商双方于2006年10月终止劳动关系。2009年6月16日，原告以其为申请人，被告为被申请人向安阳市 （2002年4月——2006年10月）共计7600元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过仲裁申诉时效为由不予受理，原告不服诉至法院。 原审认为， ...
//www.110.com/panli/panli_1561836.html-了解详情
截止日期错误的理由不能成立，本院不予支持。4、因吴某某在向市劳动争议仲裁委员会申诉时已明确要求市建公司支付生活补助费，向一审法院诉讼时也涉及该项请求 茂公司应当接收市建公司原有员工。劳动部《关于企业实行股份制和股份合作制改革中履行劳动合同问题的通知》劳部发（1998）X号文第一条规定，在企业实施股份制 ...
//www.110.com/panli/panli_308967.html-了解详情
截止日期错误的理由不能成立，本院不予支持。4、因魏某某在向市劳动争议仲裁委员会申诉时已明确要求市建公司支付生活补助费，向一审法院诉讼时也涉及该项请求 茂公司应当接收市建公司原有员工。劳动部《关于企业实行股份制和股份合作制改革中履行劳动合同问题的通知》劳部发（1998）X号文第一条规定，在企业实施股份制 ...
//www.110.com/panli/panli_308963.html-了解详情
截止日期错误的理由不能成立，本院不予支持。4、因李某某在向市劳动争议仲裁委员会申诉时已明确要求市建公司支付生活补助费，向一审法院诉讼时也涉及该项请求 茂公司应当接收市建公司原有员工。劳动部《关于企业实行股份制和股份合作制改革中履行劳动合同问题的通知》劳部发（1998）X号文第一条规定，在企业实施股份制 ...
//www.110.com/panli/panli_308783.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务