被告韩某某、李某某继续通过徐州市广播电台发布虚假广告，使消费者误认“矿宝”产品为美国MRI公司的产品，三被告的上述行为损害了原告对“CMD”产品的独家代理经营 证据来源合法，符合证据的真实性特征，且被告未提出相反证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十条之规定，对该份证据本院予以确认 ...

但因中铁十八局已接受新禹公司的工作成果并在此基础上继续施工，根据《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十九 价款。”依照上述法律规定，鉴定机构参照合同签订地湖北省天门市建设工程造价站发布的价格信息，审核了新禹公司提供的《劳务施工合同》，鉴定机构认为该合同上载明的 ...

产品。2005年2月，原告发现被告擅自生产销售与原告专利产品相同的产品，并发布各种广告，故意杀价，致使原告的产品销售价格大幅下降。被告的故意侵权行为给 本院根据酌定赔偿原则判令被告赔偿其经济损失10万元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定，本院考虑 ...

的法律责任。 被告消费日报社作为涉案广告的发布者，应对其发布的广告内容尽合理的审查义务，被告消费日报社虽主张其已经尽了合理审查义务，但未能举证证明。因此，本院对被告 一）项、第四十七条第（一）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第二款，《中华 ...

的产品宣传单。证明被告廊坊立邦生产的内墙乳胶漆产品上使用了“美得丽”文字。 6、被告廊坊立邦网站上发布的“美得丽”产品信息的网页资料。证明被告廊坊立邦侵权事实 共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（一）、（七）项、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十八条的规定 ...

所谓的公布费。高明报社作为报刊新闻单位，在审查核实公布内容真实性的同时，经过发布人的同意才发表稿件是其应尽的积极作为义务。但是，高明报社不仅未尽 认定行为人的行为是否构成侵权，首先，应确定行为人是否对他人实施了侮辱、诽谤的行为。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的意见》中指出：是否构成名誉侵权， ...

月，售房100多套。查封期间房产销售并未受任何影响，反而略高于查封前广告密集发布期。原审法院判决鸿华信公司赔偿玮鹏公司广告费16万元，没有根据。(四)原审 已过了举证期限。鸿华信公司当庭指出，原审法院仍强行组织质证，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》。 玮鹏公司答辩称：鸿华信公司恶意在 ...

。故双方没有异议的事实，予以确认。关于黄某某在解除劳某关系前12个月的平均收入问题。根据劳某部1994年12月6日发布的《工资支付暂行规定》第六条 工资清单，证明其实际月收入情况，但佛仪公司未能提供该方面的证据。违反了最高人民法院法释(2001)X号第六条“发生劳某争议的由用人单位负举证责任”和第二条 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审被告)：沈阳商品交易所。住所地：辽宁省沈阳市和平区X街X号昊源大厦十八层。 法定 》，约定：高群委托营业部代理入市进行商品期货交易，并委托了经纪人，授权阚某某为交易指令发布代表。 高群与营业部签订《客户协议书》后，在1995 ...

、被告上海中化公司(甲方)与被告北京盛园恒丰公司(乙方)在北京签署了《中国化工网信息发布合同书》，约定，“甲方负责把乙方的企业名称及所有产品的信息分类 发生的证据保全公证费、律师费及其它合理费用的诉讼请求。 本院认为，根据《最高人民法院关于某理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定， ...