未加仔细审查，直接做出了错误的事实认定，从而导致作出错误决定，违反了《商标评审规则》等相关规定。综上，请求：一、判令撤销〔2010〕第x号 诉裁定适用法律正确，做出程序合法，应当予以维持。 本院经审理查明如下事实： 申请商标由美和锁股份有限公司于2006年5月16日向中华人民共和国国家工商行政管理总局 ...

异议商标予以核准注册。 原告莎拉菲娜公司诉称：根据《商标评审规则》的规定，如果商标评审委员会认为有必要，应当通知原告补办公证认证手续，而不能因为 娜公司在法定期限内向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）针对被异议商标提出异议申请，商标局经审理于2008年4月16日以莎拉菲娜公司未能 ...

评审阶段和行政诉讼阶段提交了大量的证据，足以证明原告在规定的期限内使用了复审商标。特别是原告还提交了实物证据，如需要对发票的真实性进行鉴定，原告认为也 提异议，不属于本案审理范围。由于《商标法》、《商标法实施条例》及《商标评审规则》均未规定商标评审委员会在重新作出决定时需全部更换合议组成员，故商标评审 ...

不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。 参照《商标评审规则》第四十条规定：“当事人对自己提出的评审 ○○九年十月十二日作出的商评字[2009]第x号《关于第x号“x及图”商标异议复审裁定书》。 案件受理费人民币一百元，由原告格里高利登山用品有限公司负担（ ...

申请已经作出裁定或者决定的，任何某不得以相同的事实和理由再次提出评审申请。参照《商标评审规则》第十八条第一款第（三）项之规定，违反《商标法 第十五条规定，未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用。虽然原告的法定代表人 ...

云南省昆明市中级人民法院作出的（2004）昆民六初字第X号民事判决可以证明“引证商标”在2004年之前并不具有一定知名度。二、判定是否构成近似的核心在于相关公众对 ，本院不予采纳。 二、第x号裁定的评审是否超范围。 根据《商标评审规则》第二十九条的规定，商标评审委员会审理依据《商标法》第四十一条请求 ...

，北京倍增知识产权代理有限公司商标代理人。 委托代理人闫某某，北京倍增知识产权代理有限公司商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。...

期限规定不应予以考虑。根据国家工商行政管理总局颁布的《商标评审规则》第二十条之规定，当事人需要在提出评审申请或答辩后某充有关证据材料的，应当在申请书 是否有权就“修身堂”系其所在修身堂公司在先已有的企业名称权问题主张被异议商标侵犯该权利 企业名称系企业所拥有的工商标记，权利的主体一般只能属于企业法人， ...

利波特”、“x”为他人所创作的知名图书及人物名称的情况下，将其作为商标申请注册,明显具有不正当地借用他人知名作品声誉的故意,其行为违背了诚实信用的社会主义 商标法》第三十三条的规定并参照中华人民共和国国家工商行政管理总局制订的《商标评审规则》第十二条的规定，提出异议复审申请必须符合法定的主体资格。本案 ...

，辩称：一、被告对本案进行书面审理符合《中华人民共和国商标法实施条例》、《商标评审规则》的相关规定。二、原告主张本案适用《商标法》第三十一条的规定， 字面含义来看，其适用的主体只能是商标局，适用的对象是尚未核准注册或者初步审定的商标。但是，对于法律的理解，不应仅仅局限于法律规定的字面含义，应当结合立法 ...