12月14日起至款项实际付清之日止的利息。本案受理费人民币6,822元、财产保全费人民币2,020元，合计人民币8,842元，由申请人负担。 申请人肖X昭的 列明”如何理解。第6款关于双方债权债务清结的约定，效力是否及于其他人提起的以申请人、被申请人作为被告的范围。2、本案的争议，属于被申请人为申请人 ...

%=1298.49元。合计x.44元。 （四）、关于第一被告提出的分摊费用如何某定问题。 在双方签定代理销售合同中，对分摊费用的承担没有规定， 项中的金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x.57元,财产保全费5000元、鉴定费6666.67元由第一被告松原市商城建设开发有限公司负担。 ...

双方当事人质证无异议,本院予以采信. 经本院审理认为，（一）、关于义务主体如何某定问题。因合同明确规定，给原告的分成款由收取房款的第一被告 第一项中的金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7832元,财产保全费5000元、鉴定费6666.67元由第一被告松原市商城建设开发有限公司负担。 ...

双方当事人质证无异议,本院予以采信. 经本院审理认为，（一）、关于义务主体如何某定问题。因合同明确规定，给原告的分成款由收取房款的第一被告 第一项中的金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9232元,财产保全费5000元、鉴定费6666.67元由第一被告松原市商城建设开发有限公司负担。 ...

达公司关于某审判决该公司承担主要责任错误的上诉理由不能成立。 2、关于某如何确定飞池公司的火灾损失的问题。 本院认为，本案火灾发生后，郑州市金水区公安消防大队作出了火灾直接财产损失核定通知书，飞池公司对该核定结论提出异议，并向郑州市公安消防支队提出复核申请，郑州市公安消防支队经复核，核定郑州市华 ...

、第二被告是否知晓并同意借款展期3、原告与第二被告对保证方式和保证期间是如何约定的4、债务转移后第二被告是否同意过继续承担保证责任5、主债务的诉讼 条之规定，判决如下： 驳回昆明市商业银行崇仁支行的诉讼请求。 案件受理费x元，财产保全费1420元，两项合计x元，由昆明市商业银行崇仁支行承担. 如不服本 ...

%=1298.49元。合计x.44元。 （四）、关于第一被告提出的分摊费用如何某定问题。 在双方签定代理销售合同中，对分摊费用的承担没有规定， 项中的金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x.57元,财产保全费5000元、鉴定费6666.67元由第一被告松原市商城建设开发有限公司负担。 ...

双方当事人质证无异议,本院予以采信. 经本院审理认为，（一）、关于义务主体如何某定问题。因合同明确规定，给原告的分成款由收取房款的第一被告 第一项中的金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7832元,财产保全费5000元、鉴定费6666.67元由第一被告松原市商城建设开发有限公司负担。 ...

双方当事人质证无异议,本院予以采信. 经本院审理认为，（一）、关于义务主体如何某定问题。因合同明确规定，给原告的分成款由收取房款的第一被告 第一项中的金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9232元,财产保全费5000元、鉴定费6666.67元由第一被告松原市商城建设开发有限公司负担。 ...

1月8日以金利达公司及原告拖欠借款为由向佛山市中级人民法院提起诉前财产保全申请，在佛山市中级人民法院作出(2004)佛中法立保字第16—X号及(2004)佛中 股东构成，而该构成关系决定本案诉讼主体的确定，故解决本案争议的前提条件是如何认定该转让合同的效力。 依照《中华人民共和国公司法》第七十二条第三 ...