第五条、第十六条第一款第二项和最高人民法某《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法某问题的解释》第二十四条的规定，村X村民代表讨论决定的事情不得与宪法、法某、法某和国家政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合某财产权利的内容，农村X组织成员依法某包的由本集体经济组织发包的农村土地被依法某用 ...

案件受理费免予收取。 一审判决后，胡某不服，向本院提起上诉称：一、（2003）郴劳仲调X号调解协议系受胁迫下签订，且该调解协议违反《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国工会法》的强制性规定应当认定为无效，上诉人2003年7月某11月某单位住院病伤假工资及月某、安全奖应予以 ...

发生的一切人身安全和设备安全事故均有被告承担”的内容，把只有企业才有能力承担的安全风险，推给能力有限的自然人承担，损害了劳动者的合法权益，违反了我国《宪法》和《劳动法》对劳动者实行保护的相关规定，故原、被告之间签订的《外来施工单位及施工人员安全合同》亦为无效合同。被告在组织人员施工期间，因安全事故 ...

》是没有事实依据的。第三，原告诉称其拥有该宗地《土地房产所有权证》，并以此为由主张该地块的权属是没有事实和法律依据的。根据《中华人民共某国宪法》、《中华人民共某国土地管理法》、《确定土地所有权和使用权的若干规定》（国家土地管理局[1995]国地[籍]字第X号）等有关法律法规的规定，我国实行土地的 ...

四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长王景平 审判员殷宪法 代理审判员刘阳 二O一二年五月十四日 书记员吴红兵...

补偿费分配方案剥夺了原告的正当、合法权益，虽经村民表决，但依照《中华人民共和国村X组织法》第二十条第二款“村X村规民约以及村X村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”的规定，亦不予采纳。被告横塘组于2007年5月28日 ...

公诉机关焦作市X区人民检察院。 被告人刘某戊，男，X年X月X日出生，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2011年12月15日被焦作市公安局解放分局取保候审，2012年4月11日被焦作市公安局解放分局刑事拘留。2012年4月13日由焦作市X区人民法院决定逮捕，同日由焦作市公安局解放分局执行逮捕。现羁押于焦作市 ...

。而《诉讼费用交纳办法》第某十九条规定，“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”依据《中华人民共和国立法法》第某十六条第某款规定，“国务院根据宪法和法律，制定行政法规。”《诉讼费用交纳办法》属于某务院发布现行有效的行政法规。根据《中华人民共和国立法法》第某十九条第某款的规定，“行政法规的效力 ...

元。称其在一审诉讼中疏忽，没有将花费的47975.90元医疗费和2646元的交某起诉的请求，不属于某审审理的范围，可另案起诉。4、依照《中华人民共和国宪法》第49条规定：父母有抚某教育未成年子女的义务，成年子女有赡养父母的义务。父母在年老时享有绝对的被赡养、抚某、扶助某权利，这种权利是建立在父母子女 ...

：驳回原告杨某的起诉。案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告杨某负担。 宣判后，原审原告杨某不服上述裁定，向本院提出上诉称，根据《中华人民共和国宪法》第五十一条及《中华人民共和国民法通则》第二条至第七条的规定，无论其与被上诉人开元煤业公司是聘用合同还是劳动合同以及股东派生权，或者从代理的 ...