实业公司已被注销，实业公司的承诺根本无法兑现，这时才知道自己的权利受到损害，劳动争议才发生，根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条“提出仲裁要求 被上诉人安排其待岗。 2、依据证据规则，劳动争议中并非所有举证责任都在被上诉方，本案安排职工待岗不属于举证责任倒置的情形。上诉人主张安排其待岗应当承担举证 ...

实业公司已被注销，实业公司的承诺根本无法兑现，这时才知道自己的权利受到损害，劳动争议才发生，根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条“提出仲裁要求 被上诉人安排其待岗。 2、依据证据规则，劳动争议中并非所有举证责任都在被上诉方，本案安排职工待岗不属于举证责任倒置的情形。上诉人主张安排其待岗应当承担举证 ...

实业公司已被注销，实业公司的承诺根本无法兑现，这时才知道自己的权利受到损害，劳动争议才发生，根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条“提出仲裁要求 被上诉人安排其待岗。 2、依据证据规则，劳动争议中并非所有举证责任都在被上诉方，本案安排职工待岗不属于举证责任倒置的情形。上诉人主张安排其待岗应当承担举证 ...

实业公司已被注销，实业公司的承诺根本无法兑现，这时才知道自己的权利受到损害，劳动争议才发生，根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条“提出仲裁要求 被上诉人安排其待岗。 2、依据证据规则，劳动争议中并非所有举证责任都在被上诉方，本案安排职工待岗不属于举证责任倒置的情形。上诉人主张安排其待岗应当承担举证 ...

实业公司已被注销，实业公司的承诺根本无法兑现，这时才知道自己的权利受到损害，劳动争议才发生，根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条“提出仲裁要求 被上诉人安排其待岗。 2、依据证据规则，劳动争议中并非所有举证责任都在被上诉方，本案安排职工待岗不属于举证责任倒置的情形。上诉人主张安排其待岗应当承担举证 ...

所应尽注意义务，陈某甲对其侵权行为有过错。陈某甲销售侵权化妆品，不但损害了倩影公司、采诗公司的商标权及商誉，同时也给消费者人身安全及健康造成较大 。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条之规定，本案并不属于举证责任倒置的范围，同样，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定 ...

其已向谢某支付收房款，且该收房款是“国家拨款和业务收入”的举证责任，一审法院将该举证责任倒置给谢某，属适用法律错误。第某，一审判决与夏店卫生院的 《中华人民共和国担保法》的规定外，该协议的其他约定并未违反国家法律法规的强制性规定，未损害国家、集体和他人的利益，合法有效。该协议从名称上、目某、内容上，均 ...

卫生院承担僧某、吴某乙全部损失的40%；依据“举证责任倒置”的诉讼原则，官坡卫生院主张其没有过错，不应承担民事责任，但在庭审辩论终结前，尚某证据证明其 申请的鉴定也是司法鉴定。本案应适用《民法通则》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，而不应使用《医疗事故处理条例》进行审理 ...

连带赔偿两原告之子杨某的医疗费x.6元，丧葬费8880元，死亡赔偿金x元，精神损害赔偿金x元，共计x.16元。 原告杨某甲、刘某某为支持自己的诉讼请求，在 本院认为，本案争议的焦点：1、本案的诉讼主体是否适格；2、本案是否适用举证责任倒置；3、两被告曹某某、柳某某是否存在医疗过错。原告在诉状中称武冈 ...

证据证实自己的观点”、“没有事实和法律依据”，一审法院的这一做法违反了行政诉讼举证责任倒置的原则。5、被上诉人2005年10月9日作出的行政处罚决定被复议机关以 ，其认定事实清楚，适用法律正确，量裁适当。因第三人摔坏的煤炉损害价值不大，情节特别轻微，被上诉人未对第三人作出处罚。上诉人认为被上诉人未对 ...