召陵区法院于2007年8月10日作出了（2007）召行初字第X号行政判决书，将杨某甲所持有的郾集建（91）字第X号集体土地建设用地 构成侵权。 本院再审认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释（法释（2008）X号）第四十一条规定：“……原审案件当事人死亡或终止 ...

连带还款责任。案件受理费1000元由被告崔某承担。 漯河市X区人民法院于2009年12月8日作出（2009）召民一初字第X号民事判决认为： ，本院再审不予采纳。《中华人民共和国合同法》第114条，……。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于 ...

法院认为该判决书仅能证明梁某与刘红磊发生交通事故后法院进行了相关判决，该判决书没有显示梁某与汪某存在雇佣关系。综上，梁某既未能提供充分证据证明其 四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经审判委员会讨论并作出决定，判决如下：驳回原告梁某的诉讼请求。案件受理费967元，由原告 ...

更印证了刘某富与电站之间是借款关系，并不是所有人的出资关系。按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，柯某、刘某提供的证据不足以支持 需补强的证据，在没有其他证据相印证的情况下，该证据不能单独作为认定案件事实的依据。2001年1O月l8日的征地协议书再次明确了尚台电站l992年后几次 ...

（2009）内民初字第X号民事判决认定事实不清，适用法律错误。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十五条之规定“残疾 责任没有法律依据，本院再审不予支持。原审法院对申诉人江某医疗费等其它赔偿项目的判决均较适当，但对伤残赔偿金计算错误。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

了保险费用没有支付给上诉人。在庭审中，超大货运公司也承认了该项事实，但判决书却对该事实未予以陈述认定，致使上诉人申请执行该款没有依据，损害了上诉人 、李某丙支付精神抚慰金符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 ...

经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第 条之规定，判决如下： 维持（2010）商睢区民初字第X号民事判决。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某、二某、第某十条、第某十二某、第某十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害 潘某要求平顶山市第某人民医院承担赔偿责任的诉讼请求。三、驳回原告潘某的其它诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

钱，且其在原审被告刘某丙工地做工期间的工资尚未结算。 本院再审认为，根据最高人民法院关于审理再审案件的审理范围的规定，该案仅限于审理抗诉机关的抗诉范围，即 金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

利息。 原审诉讼费650元，由原审被告常某戊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本， 追偿。 ７、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第二百零一条:按照审判监督程序决定再审或者提审的案件，由再审或者提审的人民法院 ...