，其车辆为私人非营运车辆。这种“好意搭乘”恳请法庭按公平原则，酌情减轻被告钟XX的赔偿责任。三是认为原告的赔偿要求应先由保险公司在机动车交通事故责任强制险责任 7的真实性没有异议，证明方向有异议，其认为樊XX享受农村X镇居住是两个概念。本院认为，该证据真实合法且与本案有关联，本院予以确认。原告对被告钟 ...

是法律的明文规定，人民法院审理案件应当适用。只有在法律没有明确规定的情况下，法官才可以根据基本原则或立法精神运用自由裁量权裁决案件。《条例》第二十二条规定了 。2、一审判决没有适用《条例》第二十二条，却借用了“保险公司享有追偿权”这一概念。根据《条例》规定可以得出保险公司垫付抢救费用只是抢救当时的医疗 ...

共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”。参照上述司法解释，如果本案担保合同 保证责任的片面之辞，无其他证据证实，故一审法院没有采信，符合诚信原则。二、一审法院认为邮政储蓄南宁分行“作为债权人不知道也不属于应当知道肖某乙欺诈的 ...

在对比文件1的启示下有动机使用在粗制物质条件下最为稳定的C晶。然而，本申请的对比例1表明C晶制备片剂时，一部分转变为其他晶体（E晶），而A晶在 与本案无关的内容可以省略，本申请书面记载所要解决的技术问题和审查中重新确定的发明实际所要解决的技术问题并不是同一概念。2、帝人制药株式会社认为，被诉决定忽略了 ...

饭店虽然是由第三人承包经营，但这只是企业经营管理方式问题，与企业的股权结构及股份比例无关，不能对抗债权人。2、一审判决以本案不适用《公司法》等法律 集体所有制企业虽然不是公司，根据“相类似情况相类似处理”的原则，也应承担对企业的出资义务，这是法律公平正义的应有之意。为此，请求撤销一审判决，判令被上诉人 ...

到有关人员，甲方不作干预；按合同规定上交不足的部分（除遇特大灾害，经有关部门鉴定，双方认可减少一定比例的上交外）由乙方用私人资产补足；乙方承包期间、 本身为有偿，故转让人应当从确定转让金偿还期限届满的第二日起收取受让人利息。原审按这一原则作出的判决是正确的。如前所述，直到2006年10月8日周某某起诉 ...

是事实，因为这需要一系列程序后确定。综上，原告行为违反了诚实信用原则，是对合同安全的破坏且与社会公共利益相违背，请求人民法院驳回其诉讼请求。 本案在审理 被告证据的质证意见为：对证据真实性无异议，但被告是在混淆概念。该证据论及的是专业技术职务结构比例及岗位设置，与原告所述专业技术职称资格评定实质不同， ...

公司款项x.52元，但由于一审判决在证据认定时采用了“部分”、“部分税金”的模糊概念，究竟确认的是哪几笔以及具体到每一笔数额是多少不清。5、高速公路 管理费应控制在1%以内，也是在分包合同有效时分包管理费的计提标准。而本案分包无效，应当按照无效合同的处理原则来进行计价，不应当依无效合同获得非法利益，应 ...

单位基本工资待遇标准。养老统筹工资基数与基本工资待遇是截然不同的两个概念。前者是养老保险金的依据，后者是职工应享有的劳动报酬。事实上，上诉人在上班期间也从未领 他对上诉人与被上诉人2006年10月1日前发生的劳动争议是不能调整适用的，这是法律不溯及既往的司法原则。 经二审审理查明事实与一审一致。 本院 ...