一审开庭时只有一名法官审理和一名书记员记录，程序违法。经查一审法院开庭审理笔录完整，有审判长、人民陪审员及双方当事人及诉讼参与人签字认可，故阮某某的此项主张 的上诉主张无证据支持，不能成立，应予驳回。本案调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决 ...

。 本院认为：关某关某某在原审是否放弃5850元债权，经本院审查原审卷宗及庭审笔录，关某某是对其原审起诉时所主张债权数额的变更，而并未明确表示其要放弃 适用法律正确。刘某某上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下 ...

鉴定意见书各一份。以此证明该借条上的印章不是顺通公司的合法印章。经合议庭评议，认为该证据不属于二审中的新证据，对此不予采信。 其他查明事实同 连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件 ...

以上事实有西峡县公安局户籍证明，丁河镇X村民委员会证明，对李某乙父亲李某有的送达笔录，李某乙出具的两份借条在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告李某乙向 通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，经合议庭评议，判决如下： 被告李某乙自本判决生效后十日内一次性偿还原告 ...

第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告洛阳市××有限公司除已付原告金××货款x元外，再于 人此项请求本院不予支持。上诉人洛阳市××有限公司称一审利息计算错误一项，由于一审庭审笔录中记载有一审法官询问金××利息的计算方式的相关内容，金××表示起诉状上系计算至 ...

水管所的意见，原、被告均认为应由对方承担举证责任，均不申请进行相关鉴定。合议庭评议后，认为该问题应由原告承担举证责任，并在其中的两次庭审中，向 侵权某件，应适用过错责任原则。在《中华人民共和国民法通则》、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》对此类纠纷没有明确规定适用过错推定原则，即举证责任倒置的 ...

矿破产管理人与昊一拍卖公司签订的《委托拍卖合同》和以宋鹏为清算组长的民事决定书作为到工商局的备案材料。以上证据证明昊一拍卖公司到工商局的备案材料虚假。 同时 志商贸公司赔偿损失x元。因其所提交的计算损失的依据不足，不予支持。经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条 ...

提交的证人证言，证人均未出庭作证，故对其损失部分，本院不予支持。经合议庭评议，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民 ）项之规定，裁定如下： 一、撤销伊川县人民法院（2008）伊三民初字第X号民事判决。 二、驳回XXX的起诉。 本案一审诉讼费100元，二审诉讼费100元，共计 ...

合同，理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，经合议庭评议，判决如下：驳回原告的诉讼请求。本案诉讼费300元，由原告负担。 宣判 ，嵩县××村X组不服原审判决，向本院提起上诉称：请求洛阳市中级人民法院依法撤销上述民事判决，改判解除上诉双方签订的《运粮沟林场承包合同》；一、二审诉讼 ...

》，属于政府文书，标注有原、被告的宅基地范围，客观真实，本院予以确认。 本院勘验笔录：勘验证明被告王某某在紧邻原告北屋北后墙空地处正建一小屋，地基已铺设完 ，其请求本院予以支持。 经合议庭评议，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条、第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的 ...