两份鉴定报告和对当事人李某乙、李某、谷金蒲制作的询问笔录，分别对谷金蒲、李某作出了治安处罚决定。因李某乙对梅溪派出所作出的处罚决定不服，历经 》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人南阳市公安局卧龙分局梅溪派出所负担。 本判决为终审判决。 审判长侯 ...

两份鉴定报告和对当事人李某乙、李某、谷金蒲制作的询问笔录，分别对谷金蒲、李某作出了治安处罚决定。因李某乙对梅溪派出所作出的处罚决定不服，历经 》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人南阳市公安局卧龙分局梅溪派出所负担。 本判决为终审判决。 审判长侯 ...

镇中心学校的支教决定及名单，用以证明支教决定不是针对原告一人； 9、对原告的询问笔录，用以证明原告辱骂并殴打了第三人。 第三人谭某某、彭某某、阳某某未 十四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（三）项之规定 ...

机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、失主林某某、叶某某询问笔录，证实2002年11月20日下午2点至4点之间，其二人停放在增城 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家工商行政管理局〈关于依法查处盗窃、抢劫机动车案件的规定〉》第二条：明知是盗窃、抢劫所得机动车而予以窝藏、转移、收购 ...

十四条第(一)项的规定，判决维持庆元县公安局庆公治裁(2001)第X号治安管理处罚裁决。案件受理费60元，由原告负担；其他诉讼费用300元，由原告、被告、第三 县公安局的处罚决定。 上诉人刘某甲向原审法院提交的证据材料有：1．刘某义询问笔录一份；2．林业三定清册一份；3．交纳保证金收据一份；4．庆政复 ...

、镇干部张××、庄××的询问笔录，证明何××2011年5月3日去天安门广场上访后被镇干部接回；3、北京市公安局天安门分局治安大队2011年5月3日 ）项的规定，判决如下： 维持被告作出的（2011）第000××号”行政处罚决定。 案件受理费50元，由原告何××负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

公安部2006年8月24日发布并施行的《公安机关办理行政案件程序规定》（以下简称办案程序规定），证明被告做出治安处罚，符合以上法律规定。 2.事实证据有： (1)报案 娟、崔某、何xx、何xx、崔xx、崔xx、崔x等9人的询问笔录，证明原告的违法事实； (6)崔某住院病历材料，证明第三人受伤住院治疗的 ...

公安部2006年8月24日发布并施行的《公安机关办理行政案件程序规定》（以下简称办案程序规定），证明被告做出治安处罚，符合以上法律规定。 2.事实证据有： (1)报案 甲、崔某、何xx、何xx、崔xx、崔xx、崔x等9人的询问笔录，证明原告的违法事实； (6)崔某住院病历材料，证明第三人受伤住院治疗的 ...

全身多处软组织损伤。2009年10月10日，神木县X街派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，作出神公(北)决字(2009)第X号 登记表、家属通知记录、公安行政案件审批表、神木公安局局务会议提案、董某某、苏某某、焦XX、申XX、焦XX、刘XX的询问笔录、神木县大兴医院的诊断 ...

很明显，这属于结伙殴打上诉人，以上事实有被上诉人对某三人的询问笔录、对某某等人的询问笔录予以证明。被上诉人只对某某丙、路忠进行处罚，未对某 先打我，我没有殴打上诉人，被上诉人对某的处罚太重，要求撤销被上诉人作出的治安处罚决定。 本院经审理查明事实与一审法院查明事实一致。 本院认为,根据《中华人民共和国 ...