头皮血肿、头皮裂创系轻微伤”。因梅某某申请重新鉴定，12月26日，经巢湖市公安局法医鉴定，结论与无为县公安局的鉴定一致。2007年4月23日，无为县法院在审理 证明梅某某是有血尿，但梅某某没有进一步检查，责任由梅某某承担；6、铜陵县医院的答复，证明该院从未诊断梅某某是肾挫伤；7、梅某某最后一次尿检单， ...

较少见的并发症，同时，该鉴定虽认为第三医院的病历书写欠详细，但此与右侧睾丸缩小无因果关系，从而得出了该病例不是医疗事故的鉴定结论。对该鉴定结论，医患 ，医疗机构不承担赔偿责任。”2、郭某某之伤经法医鉴定属十级伤残，完全具有劳动能力，但原审法院却判令第三医院赔偿被扶养人生活费（略）.50元，没有法律依据 ...

行为，并据此给予行政处罚，适用法律正确。金堂县第一人民医院病情证明单是1999年1月14日下午2时左右出具，金堂县公安局的法医鉴定是根据病情证明单作出的 不可能对调查结果进行审查，违反了《中华人民共和国行政处罚法》规定的法定程序。据此，被告金堂县公安局在对原告钱某某进行行政处罚时，程序是不符合法律规定 ...

：周毓兰，珠海市法律援助中心律师。 上诉人(原审被告、反诉原告)：中山大学附属第五医院，住所地：珠海香洲水涌坑。 法定代表人：邹某某，院长。 委托代理人：黄 错误，严重损害了上诉人的合法权益。本案的两级医疗鉴定机构作出的鉴定结论是相互矛盾的，两份鉴定结论均不能客观反映被上诉人的全部医疗过错，省医学会的 ...

司法鉴定所作出的司法鉴定检验报告书等经庭审质证的证据予以证实，足以认定。 本院认为，本案系医疗损害责任纠纷。双方当事人争议的焦点是：绥宁县人民医院在对段某 某、段某甲上诉称要求绥宁县人民医院承担全部赔偿责任和绥宁县人民医院上诉称对段某甲希的死亡结果不承担赔偿责任的主张均不能成立，本院不予支持。原判认定 ...

根据国家工伤保险法规规定，在评定伤残等级时通过医学检查对劳动功能障碍程度和生活自某障碍程度的判定结论。该鉴定是处理劳动者在职业活动中因工伤或患职业病赔偿案件的 某纷，上诉人张某与被上诉人市一医院之间是一种医患关系，而不是劳动者和用人单位之间的劳动关系。因医患关系产生的纠纷，属《中华人民共和国侵权责任某 ...

不及的许某一手臂猛砍一刀致许倒地。后两人迅速逃离现场。经法医鉴定，许某一的损伤程度属重伤。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实 予以采纳。 对于被告人黄某丙提出“汉川市人民医院拆迁工程其不是以强迫交易的形式获得的。对刘某戊取得汉川市高中体育馆看台工程的砂石某供应和汉川市综合高中食堂建设工程的 ...

癸等人，致林某辛等人受伤后逃离现场。经法医鉴定：被害人林某辛伤情程度属轻伤。 上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、同案犯曾某、林某癸锋供 玩，其他人先去医院。后接到邱某某电话即回到医院，邱某某讲刚才有人在病房门口，方某讲X楼有人做手术，不知是不是对方。说完，方某和邱某戊、罗某某3 ...

淮河医院医疗票据与河南大学淮河医院明细汇总单均是复印件，被上诉人应当提供票据原件；3上诉人提供的医疗票据不是正规票据，是应张XX的要求为其向有关部门赔偿 两次鉴定及补充说明，均是鉴定机构接受杞县人民法院的委托而作出的，两次鉴定均符合法律规定。被上诉人张XX的伤残是上诉人错误诊疗的结果。由于上诉人的误治 ...

陕北人喝酒了。他拉着余××去找陕北人，在陕北人租住的门口，遇见了对方。他问对方是不是叫余××喝酒了，对方就直拨打电话叫人，并朝村口走。他 的辩解理由，经查，被告人魏××伙同同案犯魏×等人徒手或持械殴打被害人，致被害人死亡。而法医鉴定证实，被害人系被他人徒手或钝器打伤头面部致重型颅脑损伤而死亡。这证明魏 ...