具体行政行为内容之日起最长不得超过两年”的规定，二原告在唐某某申请法院强制执行债权公证文书的过程中，知道了被告对其实际占有的房产办理了抵押登记并对 的事实不符，本院依法不予支持。原判认定的事实清楚，证据充分，审判程序合法，适用法律正确，处理恰当，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

。原告龚某某未按照该通知腾出土地，双峰县国土局并未就该通知申请法院强制执行，被告亦认为该通知不再发生法律效力，故此通知对原告龚某某并未造成实质性的影响。2007年 ，注明了当事人拒绝签收的情况，并将该通知留在了龚某某的住所。根据法律关于送达的相关规定，在受送达人拒绝签字的情况下，只要有送达人在该通知上 ...

拆除我的房屋,并且在复议期限和起诉期限内违法提前强制执行,该强制执行行为严重违法,故诉请人民法院确认被告拆除我房屋的行为是违法行为。 被告两坪乡人民政府 府作出的两坪府(2004)第X号行政处罚决定书所依据的事实清楚,证据充分,适用法律正确,程序合法,应予维持。根据《行政诉讼法》第四十四条和《行政复议 ...

的，按照中国人民银行有关某期付款的规定办理。该裁决书生效后，富裕公司申请法院强制执行，但华瀛公司因注册资金被股东抽逃而无法履行该裁决书。普天设备厂、 公司转走x万元只有新纪元公司的签章，普天设备厂没有参与，故没有侵权行为。我国法律和法规都没有明确规定公司股东在自身无过错的情况下仍对其他股东侵害公司权益 ...

财物现象，但对财产损失未进行评估，原告也未向法庭提供相关财产损失的证据。 原审法院认为，公民合法权益受法律保护。原、被告系相邻关系，双方应在有利于生产、方便 先违反双方所签协议；第二组证据是虚假的，证人没有出庭；其仅在南康法院强制执行前、后填平、硬化上诉人水沟各一次。本院认为，结合双方当事人在一审诉讼 ...

16日，李某与精达公司签订确认函，约定因精达公司为搜房公司提供担保被法院强制执行的61万元作为对李某个人的赔偿。因此，精达公司无权再要求搜房公司偿还 提交的2006年10月16日的确认函中所涉精达公司的债务相折抵。根据我国相关法律规定，债务的转移需经过债权人的同意，债权的转移需通知债务人。李某与精达 ...

予以采纳。其辩护人提出的被告人王某甲具有重大立功表现的辩护意见，与查明事实和相关法律不符，不予采纳；提出的被告人王某甲有自首情节的辩护意见，经查， 的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能 ...

的情况下，向上诉人出售商品房，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，上诉人与被上诉人河南省茂源实业有限公司签订的商品房买卖 及上诉人法定代表人胡某某借款纠纷一案中提供担保，至2003年10月因法院强制执行，上诉人搬出该涉案房屋，这期间上诉人均未对河南省茂源实业 ...

通知书》，要求原告办理“补偿和领款手续”、“五日内交付被征土地”，否则申请法院强制执行。被告“征地公告”程序违法，省政府X号、X号批文是“拆分批地”，该 证据充分、程序合法、适用法律正确。原告使用的宅基地属农村集体建设用地，应当按照《中华人民共和国土地管理法》的规定办理征地拆迁补偿相关事宜，不属《城市 ...

了贷款金额。请求宣告孙某某无罪。 本院经审理查明的事实和证据与一审相同，相关证据经控辩双方当庭质证，证据来源合法，查证属实，本院予以确认。 本院认为， 的还款义务，致使五一汽修厂作为担保单位被法院强制执行，但五一汽修厂可以依法向孙某某追偿，属民事法律规范调整的范畴。原审法院以证据不足，指控罪名不能成立 ...