月17日至今，被告无正当理由一直拖欠物业服务费，按照双方签订的前期物业服务协议约定的缴费标准及期限，被告已经拖欠物业服务费24个月，拖欠费用总额为2838.96元，滞纳金1277.53元，合计金额为4116.49元。被告拖欠物业服务费的行为已构成违约；被告在拖欠期间，原告仍按照协议约定正常为被告 ...

2月1日至今，被告无正当理由一直拖欠物业服务费，按照双方签订的前期物业服务协议约定的缴费标准及期限，被告已经拖欠物业服务费30个月，拖欠费用总额为4004.1元，滞纳金9910.15元，合计金额为x.25元。被告拖欠物业服务费的行为已构成违约；被告在拖欠期间，原告仍按照协议约定正常为被告提供 ...

月1日至今，被告无正当理由一直拖欠物业服务费，按照双方签订的前期物业服务协议约定的缴费标准及期限，被告已经拖欠物业服务费18个月，拖欠费用总额为914.58元，滞纳金1440.46元，合计金额为2355.04元。被告拖欠物业服务费的行为已构成违约；被告在拖欠期间，原告仍按照协议约定正常为被告提供 ...

月9日至今，被告无正当理由一直拖欠物业服务费，按照双方签订的前期物业服务协议约定的缴费标准及期限，被告已经拖欠物业服务费42个月，拖欠费用总额为2548.98元，滞纳金1835.27元，合计金额为4384.25元。被告拖欠物业服务费的行为已构成违约；被告在拖欠期间，原告仍按照协议约定正常为被告 ...

承担继续履行的责任。故原告要求被告支付2010年9月至2011年12月期间物业管理费1827.69元的诉某请求，理由正当，证据充分，本院应予支持。被告未 原告提交了郑州市物价局、郑州市（略）地产管理局关于物业服务收费的文件，且原、被告双方对物业收费标准在物业管理协议中进行了约定，原告按照约定向被告收取 ...

上诉人（原审被告）杨某甲 委托代理人杨某乙 被上诉人（原审原告）郑州开元物业管理有限公司，住所地，郑州市X路X号。 法定代表人谢某某，董事长。 委托代理人任彦 法律规定，应为有效合同。开元物业公司按合同约定提供物业服务后，杨某甲应按物价部门核准的收费标准向开元物业公司支付物业管理费。但2007年7月1 ...

的报告”作出了柳价字(2005)X号《关于某新核定天富华庭物业服务收费标准的批复》，规定了物业服务费自2005年12月1日起，按建筑面积计，住宅为 的事实属实，本院予以确认。 上诉人在二审提供电脑咨询单，证明被上诉人所主张前期物业合同中一方主体不存在，已经被注销了。 被上诉人对咨询单真实性没有异议，但 ...

.12元，标准是243.56元/月，其中的11,042.52元由物业管理处从原告所有的房屋大修基金中扣除。原告已经实际享受了被告提供的物业服务,原告所谓 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币213元，由被告上海xx物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

人主张了自己的权利，诉讼时效已过的说法没有事实依据。二、上诉人的物业交费面积应为169.16平方米。上诉人现居住房屋面积169.16平方米，商品房入住通知单 ，上诉人所在的小区业主也都在接受物业管理服务，双方的物业服务法律关系依然存在。四、被上诉人收取上诉人的物业费标准是有法律依据的。被上诉人向上诉人 ...

服务。2003年2月1日开始，原告得到柳州市物价局的物业服务收费标准批复，原告有权依建筑面积按照住宅每月0.4元/平方米，超过150平方米的按150平方米 ，也没有说明理由。被上诉人已经承认欠了2006年5月至2009年6月的物业费，但是一审法院没有作出判决。被上诉人对一审查明的事实没有异议，针对上诉 ...