这一条款的规定并不明确，何况益涛厂与益涛公司并不是同一个主体。在知识产权使用许可发生争议的情况下，被许可人应当对其获得合法授权负有举证责任。 五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费5510元，由上诉人中山市益涛食品有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

人北京艾瑞机械厂(简称艾瑞机械厂)和北京市燕妫机械厂(简称燕妫机械厂)因专利权权属纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 机械厂为任某某和林某某二人的合伙企业，故燕妫机械厂经营期间产生的知识产权，即本案争议的专利权，虽系在燕妫机械厂名下，但是，该专利权 ...

北门西侧。 法定代表人刘某，该公司经理。 委托代理人申某，北京中博世达知识产权代理事务所职员。 委托代理人宋某某，男，汉族，X年X月X日出生， (简称华程科贸公司)、被告北京市石景山华联商厦有限公司(简称华联商厦公司)不正当竞争纠纷一案，本院于2003年6月26日受理后，依法组成合议庭，于2003年8 ...

2004）二中民初字第X号民事判决书，其中“本院认为”部分记载：“根据《保护工业产权巴黎公约》的规定，厂商名称应在本联盟一切国家内受到保护，无须申请 （略）号“KOSS及图”商标提出的异议复审申请作出复审裁定。 一、二审案件受理费人民币各一百元，均由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担 ...

音像制品的权利；在协议有效期内，乙方在履行职责的任何一项工作中所带来的知识产权，除署名权外全部归甲方所有…… 龙吟公司提交的证据显示，霍某曾于 人民共和国著作权法实施条例》第五条第（四）项，和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下： 驳回原告霍某的全部 ...

关于消除影响的适用方式问题。本院认为，消除影响是民事责任承担的方式之一。知识产权侵权民事责任中，如果侵权行为造成权利人名誉或者商业信誉受损，权利人可以请求 商业信誉，消除影响可采取登报声明的方式进行。最高人民法院的《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，法院在审理侵犯注册商标 ...

体系、使用金某世纪华联公司注册商标、店铺字号、服务标识、经营技术等知识产权和管理模式的店铺。 2006年5月15日，上海市公证处对原告委托代理人杨 额的方法进行。 最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》 第四条被诉企业名称侵犯注册商标专用权或者构成不正当 ...

的营业单位或个人。 2005年7月7日上午，天博公司委托的济南辉煌九鼎知识产权代理服务公司工作人员王新亮来到莒县城区X路（莒县X路X路交汇处） 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1610元，由日照市奥达汽车维修有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长戴磊 ...

其独立性表现在，劳动合同终止，它们并不终止;因此，本案不是劳动合同纠纷，不能作为劳动争议案件处理。本案是因履行劳动合同中附带签订的与劳动合同一样独立存在 、本行业的利润水平和侵权的情节等因素，参照最高人民法院《关于全国部分法院知识产权审判工作座谈会纪要》提出的审判实践掌握的标准酌情确定。 综上，依照《 ...