不真实的，应属于对转让行为合法性的质疑，应该向人民法院提起转让无效的民事诉讼，而不应该提起行政诉讼。综上所述，被告请求人民法院维持其做出的具体行政行为 日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元(开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48 ...

材料，此后也未提供任何办理赴美护照的手续；其现办出的护照按照合法程序，即使违法也应由有关出入境管理部门处理，与本案无关。综上所述，被上诉人要求维持 作处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币410元，由上诉人 ...

请求作出的，第一个无效请求的受理日为2003年1月23日，原告直至2004年10月21日才提出由于本无效案涉及的证据多，牵涉面广，有关民事诉讼涉及的 合议组进行审理属于被告依职权裁量的范围，其可以根据案件的情况作出判断并履行相应的内部审批程序。无效程序中，原告没有提交证据证明本案涉及重大经济利益或者在 ...

业锐辉公司)作为本案的第三人参加诉讼，于2006年3月28日公开开庭进行了审理。原告何某某的委托代理人王树林，被告专利复审委员会的委托代理人 。附件1是广东省佛山市中级人民法院(2000)佛中法知初字第X号民事判决书；附件14涉及北京市第一中级人民法院(2004)一中行初字第X号行政判决书。本案对上述 ...

将建筑软件源程序包括在上海发行的“建筑3.5版”软件的代码交与研制部，并负责对程序进行解释，同时要求陈某甲对此事进行书面解释。六、2000年12月18日， ，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件审理费（略）元，由上诉 ...

有矛盾，且此诊断书不是二审程序中的新证据，对此诊断书的证明力本院不予认可。上诉人在二审审理中还提交了一、二审开庭产生的差旅费报销单及车票； ，应该予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第(1)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3，304元，其他诉讼费380 ...

，与代理审判员叶芳、晏芳组成合议庭，共同负责对案件的审判。适用普通程序并于2005年6月8日公开开庭进行了审理。原告重庆青阳药业有限公司(下称青阳药业公司)的 支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下： 限被告 ...

代理审判员叶芳、晏芳共同组成合议庭，负责对本案进行审判。适用普通程序于2005年7月20日公开开庭，对本案进行了审理。原告重庆农资化肥有限责任公司委托代理人黎媛 《中华人民共和国民法通则》八十四条、八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下： 一、被告重庆弘历实业发展有限公司 ...

长，与代理审判员张小明、晏芳组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2006年3月9日公开开庭进行了审理。原告重庆交行的委托代理人尚某、任某 《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下： 由被告重庆网通信息港宽带网络有限公司在 ...

与代理审判员张小明、晏芳组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2006年4月11日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行铜梁县支行(以下简称铜梁 、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下： 一、由被告重庆三江羽绒(集团) ...