名义购买，2009年9月14日，法院判决该房屋产权归被告赵X所有。2009年6月1日，被告赵X收取了原告定金2万元，并出具收条明确系购买系争房屋的购房定金。2009年6月2日，被告赵X与原告签订《房地产买卖居间协议》，约定被告将上海市杨浦区X路XXXX弄XX号XXX ...

依法适用简易程某，由代理审判员金某独任审判。本院于2010年7月14日公开开庭进行了审理，原告戴某及原告汤某甲、汤某乙、戴某的委托代理人徐某、被告袁某 三被告作为出卖方（甲方）、原告汤某甲作为买受方（乙方）与中介公司签订了《房地产买卖居间协议》，约定上海市杨浦区X路某号X室、X室出售给汤某甲，房价款为 ...

8月25日，黄某与王毕校经豪富公司居间介绍，签订了《房某产买卖经纪合同》和《补充协议》，该协议未违反《中华人民共和国合同法》第五十二条规定 确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张 ...

买卖青浦区X路X弄X号房产（以下简称涉讼房屋）的《房地产买卖暨居间协议》，并签署了佣金金额为人民币28,500元的《买卖佣金确认书》。依据上述协议及佣金确认 乙方）与出卖人张瑛珂（甲方）的代理人张长春在原告（丙方）居间下签订《房地产买卖暨居间协议》，购买甲方位于青浦区X路X弄X号房屋。协议约定房屋买卖 ...

月27日，张×（甲方）与江×、史×（乙方）签订《房屋买卖居间合同》、《自行划转补充协议》、《北京市存量房屋买卖合同》。其中，《北京市存量房屋买卖合同 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千零五十元，由北京中原房地产经纪有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）； 二审案件受理费二千一百元， ...

居间代理出售涉案房屋。2009年4月11日，王某以周某的名义与黄淼签订了买卖合同，约定：黄淼向周某购买涉案房屋，总价款x元。2009年4月 交易的其他参与人，应承担相对较高的注意义务。房地产经纪公司的居间协议义务不应仅限于向买卖双方报告订约机会，促成双方签订买卖合同，也应该包含核实出卖人及代理人是否有 ...

间房屋交易的标的物、价款以及具体交易方式和时间等买卖合同应当具备的主要条款；且该协议约定三方还应进行的房屋买卖居间合同网签活动仅系应行政机关要求而为的 ）办理产权证及贷款所需资料”。此条款系当事人对于居间服务费的约定，并具体约定了居间服务费的支付条件系签订房屋买卖居间合同网签。经审查，王某乙和苏某未 ...

经审理查明：2009年8月21日，案外人薛某与被告朱某、郑某签订“上海市房地产买卖合同”。合同首部载明卖售人（甲方）为薛某，买受人（乙方 ，首先，“上海市房地产买卖合同”明确载明二被告与案外人薛某双方通过原告公司居间介绍买卖涉案房屋，且在附件六中由原告予以盖章确认。其次，被告提供的“定金协议”及相关 ...

北京链家公司的积极服务下于2011年10月7日与周某签订了《买卖定金协议书》，确定周某通过北京链家公司的居间服务以（略）元的价格购买常某所有的位于北京市X镇 之间，岳林表示同意，但表示要向总部汇报后另行签订协议。在北京链家公司的安排下，周某和常某与北京链家公司签订了定金合同；在周某与北京链家公司要签订 ...

有限公司经理。 委托代理人张建发，北京市坤宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京链家房地产经纪有限公司。 法定代表人左某，董事长。 委托代理人周某乙，女，X年X月X 中填写了个人信息，并签订了《买卖合同》。同日，陈某某（甲方）、李某（乙方）、链家经纪公司（丙方）签订《居间服务合同》，该合同第一条 ...