向被申请人主张损失赔偿，请求仲裁庭驳回申请人的仲裁请求。 二、仲裁庭意见 1．本案申请人和被申请人在合营合同中约定，“本合同的订立、效力、解释、履行 约近期向土地局缴付土地使用权出让金；对此，被申请人依约应承担责任，因为根据约定，合营公司应缴付的土地使用权出让金是由被申请人缴付的。 综上所述，仲裁庭的 ...

仲裁请求。然而，被申请人依然没有遵照裁决书履行交货义务。5年后，申请人又提起仲裁申请，其具体请求如下： 1．终止本案争议合同； 2．裁定被申请人返还 开立信用证的义务，而被申请人未能于双方约定的最后交货期1993年5月20日前向申请人交付货物。另，1994年3月4日自申请人向仲裁委员会上海分会申请仲裁 ...

（一）适用法律 本案双方当事人在合同中并未约定解决合同争议应适用的法律。鉴于本案合同的卖方营业所在地以及本案合同的仲裁地均在中国，根据与合同最密切联系 支持。考虑到申请人为解决本案争议的花费，造成本案争议主要责任，以及对申请人仲裁请求的支持等情况，仲裁庭认为，被申请人赔偿申请人为办理本案而支付的费用计 ...

委员会组成了以×××为首席仲裁员、××和×××为仲裁员的仲裁庭，审理本案。 仲裁庭审阅了申诉人的仲裁申请书、被诉人的答辩书以及双方提交的补充材料和书面证据，并于１９９３年４ 承担本案一切仲裁费用。 被诉人答辩的主要内容是： １．缴资期限是六个月不是两个月与曹的授权范围问题。 双方在签订合同时约定的进资 ...

宁波进出口商品检验局检验，被申请人所交货物粒度不符合同和信用证要求。申请人在合同约定的期限内向被申请人提出索赔。 履行035合同过程中，被申请人未能及时派船接 ）关于本案适用的法律 本案系争合同未约定解决争议所适用的法律。根据合同的签约地、装运港和目的港、仲裁所在地均在中国，根据国际私法最密切联系原则 ...

1994年6月14日，申请人(卖方)和被申请人(买方)签订编号为（略）的售货确认书，约定由申请人向被申请人销售“玫瑰”牌人造丝绣花线，数量为（略）公斤，总金额（略 申请人偿还拖欠货款并支付这延付款的利息的仲裁请求。 2．申请人称，双方在（略）和（略）两份售货确认书中约定：合同标的物在中国某地交货，货到 ...

申请人的出资方式，理由不能成立。 2．关于申请人的出资 按照合资合同、补充协议的约定和政府部门批文的规定，申请人应以生产资料和生活资料出资（略）美元。1989年5月 ，而只应享有该约定的违约金的一半即（略）美元（被申请人应缴出资额（略）美元×15％×50％＝（略）美元）。 （五）本案仲裁费用应由申请 ...

（二）驳回被申请人提出的全部仲裁反请求。 （三）本案申请仲裁费用为×××元人民币，由申请人承担×××元人民币油被申请人承担×××元人民币。本案反请求仲裁费用为×××元人民币，由申请人承担×××元人民币；由被申请人承担×××元人民币。本案申请仲裁费用及反请求仲裁费用均已由双方当事人分别预交的仲裁费用相 ...

，申请人认为，在双方约定的续保期间内申请人承担了被申请人被保财产的风险，而被申请人却一直拖延支付保险费，至今未付。申请人在仲裁申请书中请求裁决： 被申请人也应依照续保合同承担支付保险费的义务。因此，仲裁庭支持申请人的第一项仲裁请求。 至于续保保险费的利息损失。仲裁庭认为，利息损失应自被申请人应当支付 ...

这批羊毛变更喷头为“（略）”。 对于申请人2000年4月7日的《关于仲裁请求的几点补充说明》，被申请人提出相应的意见，其中称： 申请人的有关 被申请人通过协商签订的，是双方当事人真实意思的表示，合法有效。合同中没有约定合同成立或者申请人履行交货义务的先决条件是被申请人开立信用证，因此，被申请人关于本案 ...