日向本院提起行政诉讼。本院当日受理后，于2009年12月2日向被告送达了应诉通知书及原告的起诉状副本。本院依法组成合议庭，于2009年12月29日公开开庭审理了 认为：绥中县公安局在不清楚事实原委的情况下，于2009年9月11日对我作出行政拘留十日的处罚决定是错误的，使我的身心受到很大的伤害。为此，我 ...

鉴定等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，现决定给予行政拘留六日的处罚。履行方式，由郸城县公安局于2010年3月21日送郸城县行政拘留所 月26日受理此案。2010年5月27日，本院向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，被告于2010年6月3日提交了本案的证据，但未提供答辩状及作出 ...

第四十三条第一款之规定，决定对蒋某某处以行政拘留4日的行政处罚，对楚某某处以行政拘留3日的行政处罚。二人的行政处罚均已执行完毕。 原审法院认为，《中华 对其实施拘留时未通知其家属，但被上诉人所提供的证据（被拘留人家属通知书）能证明已经履行了通知程序。上诉人提出自己店内部分物品被损应当赔偿等，在公安机关 ...

年5月24日受理，于2010年5月25日向被告送达了起诉书副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭于2010年6月29日公开开庭审理了本案，原告委托代理人 一年三个月。上海市公安局宝山分局于2010年3月18日向原告送达了撤销行政拘留决定书，同日，被告向原告送达了劳动教养决定书。 另查明：原告于1994年 ...

2010年6月18日受理。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭，于2010年7月22日公开开庭审理了本案，原告 了行政处罚告知书，并听取了原告的陈述和申辩，最后对原告作出了行政拘留五日的行政处罚，现已执行完毕。原告不服，诉至我院。 本院认为，公民的人身权利 ...

8日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后即向被告苏仙公安分局送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭，于2010年4月27日公开开庭进行了审理。原告王某甲及 共和国治安管理处罚法》第93条、第43条第1款之规定，决定对王某甲行政拘留拾日并处罚款贰佰元。 在审理过程中，被告苏仙公安分局于2010年4 ...

2010年6月9日、11日分别向被告玉川分局及第三人张某某送达了应诉通知书和起诉状副本。本院依法组成合议庭，于2010年6月28日公开开庭审理了本案。原告 共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项之规定，决定给予汤某某行政拘留十四日，并处罚款500元的处罚。 原告汤某某诉称：2010年2月1日 ...

日立案受理后，于2010年3月2日向被告巴东县公安局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年3月24日公开开庭审理了本案。原告谢 处罚。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款规定对原告作出行政拘留十五日的处罚，明显适用法律错误，属滥用职权的违法行为。因此，被告 ...

日立案受理后，于2010年3月3日向被告巴东县公安局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年3月25日公开开庭审理了本案。原告谭 处罚。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款规定对原告作出行政拘留十五日的处罚，明显适用法律错误，属滥用职权的违法行为。因此，被告 ...

。 原判认为：2009年6月18日，原告姜某某因越级上访被登封市公安局处以行政警告。2009年6月22日，原告再次到北京越级上访并扰乱天安门地区的 地区公共场所秩序，应给予行政拘留10日的处罚。三、登封市公安局作出处罚决定程序合法。本案被上诉人已经出具证据证明向上诉人送达了行政处罚告知通知书，但上诉人 ...