丁辩称：五被告均系原告之子，孝敬老人，尽赡养义务是天经地义的，但老人也得依法行使自己的权利，正确处理好母子之间的关系，不要滥用法律，经常以自己的子女 本案的诉讼费用。 本院认为，子女对父母尽赡养义务是中华民族的传统美德，也是一项法定义务，原告为自己的赡养问题经常与自己的子女发生纠纷，并多次提起诉讼。二 ...

之夫）的调查笔录一份，拟证明被告已按判决书的内容支付了原告的抚养费及因赡养老人，被告家庭经济负担较重等事实。 经庭审举证、质证，被告对原告提交的证据无 十六条第二款、第三十七条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第18条第（1）项之规定，判决如下： 一 ...

在四社是空挂户，且原告起诉也认可他将户口迁来是为了赡养老人，北关四社并不是他的生产经营集体单位，因此，原告起诉要求土地补偿款是没有事实根据和法律 诉讼请求不能成立，对此不予支持。依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、驳回原告李某甲、李某 ...

社是空挂户，且原告起诉也认可他将户口迁来是为了赡养老人，北关四社并不是他的生产经营集体单位，因此，原告起诉要求土地补偿款是没有事实根据 七月十三日 书记员：左莹 相关法规： 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村X组织或者村民委员会、村X组，可以依照法律规定 ...

由上诉人承担，原审对此没有作出认定，属部分事实认定错误；2、对于本案的发生，被上诉人没有过错，上诉人提出要求被上诉人赔礼道歉，没有事实依据和法律依据； 以上证人证某予以采信。 二被上诉人针对双方有争议的问题没有提交新证据。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德。《中华人民共和国老年人权益保护法》第七 ...

，2010年春被告更换门锁后未给原告配钥匙，给原告出入造成诸多不便，双方为赡养问题发生矛盾后，曾经所在村委调解未果。为此，原告将二被告诉至本院。在 由政府每月补助60元生活费。 鉴于上述事实，本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，也是法律规定的义务，本案原告已达古稀之年，基本上丧失劳动能力，生活困难 ...

0.42亩是事实，有原、被告所在的村民委员会出具的证明和庭审查明的事实相互印证，本院予以认定。由于双方因赡养老人问题发生矛盾，现四原告提出不再让 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省（略）中级人民法院。 审判长闫海 审判员郭勇 审判员董瑞 ...

“××号案”）中已查明。 原告认为，原、被告同为何某的子女，应同等承担老人的生养死葬义务，老人临终前的救治费用和治丧费用，应由所有子女均等负担。 现查明， 明确原告的赡养义务，原告对此亦予以认可，可见双方对赡养问题已有约定。故原告作为赡养人替母支付救治费用属为人子女之本分，符合公序良俗原则，亦符合其与 ...

破裂，坚决不同意离婚。 原审法院认为：高某某、陈某某共同生活时间较长，具有一定的感情基础。因家务琐事产生矛盾后，未能及时沟通交流，才造成双方感情淡漠。高某某虽然 ，其不同意离婚。二、关于高某某所述的合同工的问题，是当时企业招工政策的问题，并不是其个人隐瞒。三、高某某称其不赡养老人、不孝敬高某某的母亲不 ...

曹某弼与陆香兰独立生活，六原告与被告均已成家另过。节假日期间，双方子女看望老人，共度节日。1993年，三洲药业公司给曹某弼分得福利楼房一套，曹某弼与 之间未形成抚养关系，六原告也未直接赡养过陆香兰，六原告无权继承陆香兰的遗产。 （三）关于争议房屋现尚未办理产权证能否继承的问题。根据《物权法》第十五条的 ...